18/273-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.03.2011 року Справа № 18/273-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),
суддів: Мороза В.Ф., Голяшкіна О.В.
при секретарі судового засідання: Коваль Ю.Ю.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Вега Прім” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2010 року у справі № 18/273-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тайс”, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Вега Прім”, м. Підгороднє, Дніпропетровська область
про стягнення 7 024 грн. 29 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2010 року (суддя Петрова В.І.) у справі № 18/273-10 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тайс" 5 833 грн. 13 коп. основного боргу, 1 026 грн. 23 коп. пені, 164 грн. 93 коп. 3 % річних та судові витрати у розмірі 102 грн. державного мита та 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, прийняти нове.
03.03.2011 року на адресу апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Вега Прім” про відмову від апеляційної скарги відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає можливим відповідно до ст. 100 ГПК України прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження по справі № 18/273-10.
Підстав, зазначених у ч. 6 ст. 22 ГПК України, що перешкоджають прийняти відмову від апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає, оскільки заява та дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін.
За таких обставин провадження по апеляційній сказі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України , суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю “Вега Прім” від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2010 року у справі № 18/273-10 та припинити апеляційне провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд
Суддя: В.Ф. Мороз
Суддя: О.В. Голяшкін
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14354831 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні