Ухвала

від 14.06.2006 по справі 3/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

14.06.2006 р.                                                                                         Справа № 3/169

Суддя господарського суду      В.В. Мокану     

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”,                    м. Ужгород про зміну способу виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.10.2004 року у справі № 3/169 шляхом стягнення з ТОВ „Автогаз” суми 28 097 грн. 73 коп., з участю представників від заявника – Січка І.І., юрисконсульт, доручення № 10 від 20.01.2006 року, від відповідача –Дворак Є.І., юрисконсульт, довіреність № 88 від 06.06.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.10.2004 року у справі № 3/169 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Автогаз”,                 м. Ужгород про повернення орендованого майна із чужого незаконного володіння та стягнення 11 400 грн. заборгованості по сплаті орендної плати позов задоволено частково: зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Автогаз” повернути відкритому акціонерному товариству „Закарпатавтотранс” в зв'язку з припиненням договору оренди наступне майно, яке було предметом оренди: павільйон, ворота, метрошок, маніпулятор, під'ємники (2), станки (2), апарат; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Автогаз” на користь відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс” суму 1 940 (Одну тисячу дев'ятсот сорок гривень) грн. орендної плати та суму 104 (Сто чотири гривні) грн. 40 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2005 року у справі № 3/169 рішення господарського суду області частково змінено та присуджено до стягнення з ТОВ „Автогаз” на користь ВАТ „Закарпатавтотранс” суму 11 400 грн.

На виконання рішення господарського суду та постанови Львівського апеляційного господарського суду було видано наказ від 29.09.2005 року про зобов'язання ТОВ „Автогаз” повернути ВАТ „Закарпатавтотранс” в зв'язку з припиненням договору оренди наступне майно, яке було предметом оренди: павільйон, ворота, метрошок, маніпулятор, під'ємники (2), станки (2), апарат. Наказ за повідомленням стягувача не виконано у зв'язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало передачі.

Відсутність майна підтверджено постановою державного виконавця Державної виконавчої служби у м. Ужгород від 27.04.2006 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Враховуючи відсутність майна позивач просить змінити спосіб виконання наказу № 3/169 від 29.09.2005 року про повернення майна та стягнути з боржника ТОВ „Автогаз” 28 097 грн. 73 коп.

Відповідач проти стягнення заявленої суми заперечив, вважає, що вартість повернутого майна зменшилася до 693 грн. 30 коп., тобто суми, яку він визначив як залишкову балансову вартість об'єкту оренди.

Проте, рішенням господарського суду у даній справі (абз. 3 мотивувальної частини, не зміненої постановою Львівського апеляційного господарського суду) встановлено, що після відчуження частини орендованого майна в оренді у відповідача залишилося 9 позицій майна загальною індексованою вартістю 28 097 грн. 73 коп. із 20 узгоджених оновленою редакцією додатку № 1 до договору оренди майна (арк. спр. 68, т. 1). Зазначеним додатком до договору оренди, підписаним керівниками сторін, сторони узгодили вартість переданого майна; визначення його вартості по залишковій балансовій вартості не передбачено умовами договору. Хоча п. 3.3. договору передбачає повернення орендованого майна орендодавцю в справному стані з врахуванням нормального зносу, ця умова стосується лише орендованого майна; домовленості щодо зменшення вартості відшкодування у випадку втрати майна договір не містить.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повного задоволення заяви.  

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород про зміну способу виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.10.2004 року у справі № 3/169 задоволити.

2. Змінити спосіб виконання п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 21.10.2004 року у справі № 3/169 шляхом звернення стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю „Автогаз”,           м. Ужгород, вул. Радищева, 1а. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Автогаз”, м. Ужгород, вул. Радищева, 1а (р/р 2600330011497 в Укрсоцбанку                      м. Ужгород, МФО 312011, код ЄДРПОУ 20447447) на користь відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м. Ужгород, вул. Капушанська, 102                                 (р/р 26001301200001 в АКБ „Національний кредит”, МФО 312163, код ЄДРПОУ 03113934) суму 28 097 (Двадцять вісім тисяч девяносто сім гривень) грн. 73 коп. вартості неповернутого майна. Видати наказ.

Суддя                                                                                           В.В. Мокану