Постанова

від 17.03.2011 по справі 2а-4372/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4372/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шешеня О.М. за уч астю секретаря судового засі дання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Свалявська м іжрайонна державна податков а інспекція, представник - Борсенко О.В;

відповідача: Дочірне пі дприємство «Закарпатська ін женерна компанія», пред ставник - не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Свалявської міжрайонно ї державної податкової інспе кції до Дочірнього підприємс тва «Закарпатська інженерна компанія»про стягнення пода ткового боргу за рахунок акт ивів сумі 5381, 08 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 17 березня 2011 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о протягом 22 березня 2011 року.

Позивач, Свалявська міжрай онна державна податкова інсп екція у Закарпатській област і звернулася до суду з позовн ою заявою до Дочірнього підп риємства «Закарпатська інже нерна компанія»про стягненн я податкового боргу за рахун ок активів сумі 5381, 08 грн..

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, які зазначені у позовній заяві та просив їх з адовольнити у повному обсязі .

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляд у.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає д о задоволення з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що Дочір не підприємство «Закарпатсь ка інженерна компанія»зареє строване Воловецькою районн ою державною адміністрацією 15.07.1999 року. Ідентифікаційний ко д товариства - 30105167.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»платниками податків та зборів (обов' язкових плате жів) є юридичні та фізичні ос оби, на яких законодавством У країни покладено обов' язок сплачувати податки і збори.

Вказане підприємство явля ється платником податків і з борів, передбачених Законом України «Про систему оподатк ування»і на даний час має заб оргованість перед бюджетом.

23.09.2009р. працівниками Воловець кого відділення Свалявської МДПІ проведено перевірку по даткової декларації з податк у на додану вартість ДП «Зака рпатська інженерна компанія »поданої за серпень місяць 2009 р., про що було складено акт №27-1 502/30105167 про результати документа льної невиїзної перевірки по даткової декларації з податк у на додану вартість.. На підст аві зазначено акту перевірки було винесено податкове пов ідомлення-рішення від 23.09.2009р. пр о визначення суми податковог о зобов' язання по податку н а додану вартість в розмірі 226 04,00грн., з яких 21528,00грн.- основного платежу та 1076,00грн. - за штрафним и (фінансовими) санкціями.

Також відповідачем було по рушено граничні терміни спла ти податку на додану вартіст ь, про що складено акти № 60-1650/30105167 від 22.07.2010р., № 71-1650/30105167 від 07.09.2010 р. №0000771650/301 05167 від 14.10.2010 р. та винесено податк ові повідомлення - рішення на загальну суму 1244,00 грн.

Отже, станом на час проведен ня судового засідання за ДП « Закарпатська інженерна комп анія»рахується заборговані сть по податку на додану варт ість в загальній сумі 5381,08 грн., з яких 5005,32 грн. - основного платеж у та 375,76 грн. - пені, нарахованої у зв' язку з порушенням відп овідачем зобов' язань щодо с плати податку у відповідност і до ст.16 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»(чинний на час проведення перевірки).

З метою ліквідації заборго ваності, що рахується за ДП «З акарпатська інженерна компа нія»боржником по платежам до бюджету, Воловецьким відділ енням Свалявської МДПІ у сер пні місяці 2010 року відповідач у було виставлено першу пода ткову вимогу та у вересні міс яці 2010 року другу податкову ви могу, з вимогою термінового п роведення погашення бюджетн ої заборгованості. Однак, від повідач не провів ніяких зах одів по ліквідації заборгова ності.

На час розгляду адміністра тивної справи відповідач бор г не сплатив.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»та ст. ст. 19, 94 , 104-106, 160, 163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

постановив:

1. Позов Свалявської міжр айонної державної податково ї інспекції до Дочірнього пі дприємства «Закарпатська ін женерна компанія»- задов ольнити.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства «Закарпатська інж енерна компанія»(89100 Воловець кий район, с. Гукливий, 200 іденти фікаційний код 30105167р/р 26006307611583, МФО 312356 філія Закарпатська област ь ВАТ «Ощадбанк», м. Ужгород) н а користь Державного бюджету України податковий борг за р ахунок активів відповідача в загальній сумі 5381, 08 (п' ять тис яч триста вісімдесят одну гр н., 08 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. П останова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції, який у хвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О .М.