ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без роз гляду
21 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1727/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Клоч ка К.І.,
при секретарі - Міщенко Р. В.,
за участю:
представника заявника - Б орисова Д.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу за адміністративним позовом Управління Пенс ійного фонду України у Лебед инському районі Сумської обл асті до Дочірного підприємс тва "Максимко" про стягнення б оргу по сплаті страхових вне сків, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2010 р. позивач Управління Пенсійного фон ду України в Лебединському р айоні Сумської області звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до Дочірног о підприємства "Максимко" про стягнення боргу по сплаті ст рахових внесків.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 28 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністратив ній справі та ухвалою цього ж суду від 28 квітня 2010 року закін чено підготовче провадження і призначено справу до судов ого розгляду.
Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року адміні стративний позов Управлін ня Пенсійного фонду Україн и у Лебединському районі Сум ської області до Дочірного п ідприємства "Максимко" про ст ягнення боргу по сплаті стра хових внесків задоволено.
Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 17 січня 2011 року апеляц ійну скаргу Приватного акціо нерного товариства "Райз - Мак симко" на вищезазначену пост анову залишено без задоволен ня.
02 лютого 2011 року до канцелярі ї Полтавського окружного адм іністративного суду від Уп равління Пенсійного фонду України Лебединського район у Сумської області надійшла заява про заміну неналежного відповідача.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 16 лютого 2011 року призначе но розгляд поданої заяви в су дове засідання.
В судовому засіданні предс тавником заявника подано зая ву про відкликання поданої з аяви про заміну неналежного відповідача.
Згідно з пунктом 5 час тини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинс тва України суд своєю ухвало ю залишає позовну заяву без р озгляду, якщо надійшло клопо тання позивача про відкликан ня позовної заяви.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання поз ивача про залишення його поз овної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, к еруючись пунктом 5 частини 1 с татті 155 Кодексу адміністрати вного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Пе нсійного фонду у Лебединсько му районі Сумської області п ро заміну неналежного відпов ідача - залишити без розгляду .
Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.
Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції. Якщо ухвалу було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.
Суддя К.І. Клочко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14357020 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
К.І. Клочко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні