Постанова

від 04.11.2010 по справі 2а-4733/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4733/10/1770

04 листопада 2010 року 10год. 50хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засіданн я Бондаренко В.Ю. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник С авчин О.І.

відповідача: представник н е з'явився розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу за позо вом

Здолбунівської об'єднано ї державної податкової інспе кції

до Приватного підприємства "Е нерго-Люкс"

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до ад міністративного суду з позов ною заявою про стягнення з ПП "Енерго Люкс" заборгованості до бюджету з податку на додан у вартість в сумі 10211,54 грн. В суд овому засіданні представник позивача позов підтримав, на дав суду пояснення про те, що з аборгованість виникла на під ставі поданої боржнком подат кової декларації з податку н а додану вартість № 4487 від 09 сер пня 2010 року в сумі 8107,00 грн. та нар ахованих штрафних санкцій на підставі пп 17.1.7 п. 17.1 статті 17 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" за несвоєчасну сплату пода тку на додану вартість в сумі 1952,43 грн. (податкове повідомлен ня-рішення № 0000081601/0 від 09.09.2010 року) т а нараховано пеню в сумі 152,11 гр н. Просить позов задоволити.

Відповідач про час та місце судового розгляду справи бу в повідомлений належним чино м, в судове засідання повторн о не з'явився, про причини непр ибуття не повідомив, запереч ення проти позову та докази с плати заборгованості до суду не подав. Судом особиста учас ть представника відповідача в судовому розгляді справи о бов'язковою не визнавалася. В ідповідно до ч. 4 ст. 128 КАС Украї ни, суд вирішив справу на підс таві наявних у ній доказів.

Дослідивши обставини спра ви, перевіривши їх доказами, н аданими позивачем в обгрунту вання заявленого позову, оці нивши їх в сукупності, відпов ідно до вимог закону, суд дійш ов висновку про підставність позовних вимог.

Судом встановлено, що 10 груд ня 2003 року Острозькою районно ю державною адміністрацією Р івненської області зареєстр овано Приватне підприємство "Енерго Люкс", ідентифікаційн ий код 32738698 (а.с. 9, 10).

01 березня 2004 року ПП "Енерго Лю кс" взято на облік платника по датків в органах державної п одаткової служби (а.с. 8).

09 серпня 2010 року відповідаче м подано податкову деклараці ю з податку на додану вартіст ь за 2-й квартал 2010 року, в розділ і 27 якої "Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюдж ет за підсумками поточного з вітного періоду, з урахуванн ям залишку від'ємного значен ня попереднього звітного пер іоду" зазначено суму 8107,00 грн. По датковим органом податкова д екларація одержана 09.08.2010 року, в хідний № 4487 (а.с. 6-7).

09 вересня 2010 року Здолбунівс ькою ОДПІ складено акт № 305/16-32738698 про результати невиїзної до кументальної перевірки своє часності сплати податку на д одану вартість до бюджету Пр иватним підприємством "Енерг о Люкс". Перевіркою встановле но несвоєчасну сплату узгодж ених податкових зобов'язань за попередні періоди в загал ьній сумі 3904,86 грн. Керівником п ідприємства акт перевірки пі дписано без заперечень (а.с. 24).

Податковим повідомленням- рішенням від 09 вересня 2010 року № 0000081601/0 форми "Ш" до відповідача застосовано суму штрафу на п ідставі пп 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" № 2181-III у розмірі 50% узгоджен ої суми податкового зобов'яз ання, сплаченої з затримкою, я ка становить 1952,43 грн. за платеж ем Податок на додану вартіст ь. Податкове повідомлення-рі шення керівником підприємст ва одержано 09.09.2010 року (а.с. 11), у вс тановленому законом порядку не оскаржене.

Відповідно до статті 16 Зако ну України № 2181-III, у зв'язку з нес воєчасним погашенням податк ового зобов'язання відповід ачу нараховано пеню в сумі 152,1 г рн. (а.с. 23).

Вказані суми податку на дод ану вартість, штрафних санкц ій та пені відповідачем не сп лачено, заборгованість облік овується по особовому рахунк у платника в податковому орг ані (а.с. 4, 12-13).

Згідно ч.1 ст. 14 Закону Україн и “Про систему оподаткування ”, податок на додану вартість , належить до загальнодержав них і справляється на всій те риторії України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закон у України встановлено, що пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути на користь держав и з Приватного підприємства "Енерго Люкс" (код 32738698) заборгов аність по податку на додану в артість в сумі 10211 грн. 54 коп., які зарахувати до Державного бю джету України.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Рівненський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенк о Н.О.