Постанова

від 14.03.2011 по справі 2а/2370/724/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Справа № 2а/2370/724/2011

10 год. 20 хв.

Черкаський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі К улику О.П.,

за участю:

представника позивача Власенко В.В. - за довір еністю,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Черк аси адміністративну справу з а позовом державної податков ої інспекції у м. Черкаси Черк аської області до малого при ватного підприємства науков о-виробнича фірма «Аметист»п ро стягнення заборгованості ,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася державна податко ва інспекція у м. Черкаси Черк аської області, в якій просит ь стягнути з малого приватно го підприємства науково-виро бнича фірма «Аметист» забор гованість зі сплати штрафної санкції на загальну суму 316 гр н. 37 коп.

Представник позивач а в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила наступне.

Державними по датковими органами відповід но до статті 20 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ІІІ здійснюється контроль за своєчасністю та правильн істю справляння податків і з борів (обов' язкових платежі в).

Мале приватне підпри ємство науково-виробнича фір ма «Аметист»зареєстроване я к суб' єкт підприємницької д іяльності - юридична особа т а відповідно до Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»№1251-ІІІ зобов' язане сплачу вати податки та платежі до де ржавного бюджету.

Станом на 25.01.2011 відповід ач має податковий борг на заг альну суму 316 грн. 37 коп., що склад ається з податкових зобов' я зань, що виникли з податку на п рибуток. Зазначені суми визн ачені податковим органом згі дно з податковими повідомлен нями-рішеннями.

В зв' язку з тим, що ві дповідач не сплачує податков у заборгованість в добровіль ному порядку, ДПІ у м. Черкаси просить суд стягнути з малог о приватного підприємства на уково-виробнича фірма «Амети ст»борг в розмірі 316 грн. 37 коп.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, хоча належним чином п овідомлявся про дату, час та м ісце розгляду адміністратив ної справи. За таких обставин суд розглядає справу за відс утності представника відпов ідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, а так ож дослідивши наявні матеріа ли адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Мале приватне підпри ємство науково-виробнича фір ма «Аметист»зареєстроване я к суб' єкт господарювання ви конавчим комітетом Черкаськ ої міської ради 14.01.1992.

У відповідності до законодавства України, яке б уло чинним на момент виникне ння спірних правовідносин, а саме до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ ві д 21.12.2000 року (далі - Закон Украї ни № 2181-ІІІ), платник податків з обов' язаний самостійно спл атити суму податкового зобов ' язання, зазначену у подані й ним декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку для подання податкової декларац ії. Податкове зобов' язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої декла рації.

Відповідно до пункту 5.4 стат ті 5 Закону України № 2181-ІІІ узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у строки, визначе ні цією статтею, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, передбачено, якщо згідно з нормами вказан ого Закону України сума пода ткового зобов' язання розра ховується контролюючим орга ном, платник податків несе ві дповідальність за своєчасне та повне погашення нарахова ного податкового зобов' яза ння.

11.06.2008 працівниками под аткового органу проведена не виїзна документальна переві рка своєчасності подання под аткової звітності за 11 місяці в 2007 року малого приватного пі дприємства науково-виробнич а фірма «Аметист», за наслідк ами якої складено акт №3475/15-117 ві д 11.06.2008. Проведеною перевіркою в становлено порушення суб' є ктом господарювання п. 4.1.4 п. 4.1 с т. 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств». Платником н е подано декларацію на прибу ток підприємств за 11 місяців 2 007 року з граничним строком по дання декларації 20.12.2007.

За вказане порушення , ДПІ у м. Черкаси до відповіда ча застосовано штрафну санкц ію у розмірі 170 грн., згідно пода ткового повідомлення-рішенн я форми «Р»№0011821501/0 від 11.06.2008. Відпо відальність за дане порушенн я встановлена п. 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », відповідно до якого платни к податків, що не подає податк ову декларацію у строки, визн ачені законодавством, сплачу є штраф у розмірі десяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян за кожне таке н еподання або її затримку (17 гр н. х 10 = 170 грн.).

14.01.2009 працівниками пода ткового органу проведена нев иїзна документальна перевір ка своєчасності подання пода ткової звітності за 11 місяців 2008 року малого приватного під приємства науково-виробнича фірма «Аметист», за наслідка ми якої складено акт №269/15-117 від 14.01.2009. Проведеною перевіркою вс тановлено порушення суб' єк том господарювання п. 4.1.4 п. 4.1 ст . 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», п. 16.4 ст. 16 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств». Платником не подано декларацію на прибут ок підприємств за 11 місяців 2008 року з граничним строком под ання декларації 22.12.2008.

За вказане порушення , ДПІ у м. Черкаси до відповіда ча застосовано штрафну санкц ію у розмірі 170 грн., згідно пода ткового повідомлення-рішенн я форми «Р»№0001641501/0 від 16.01.2009. Відпо відальність за дане порушенн я встановлена п. 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », відповідно до якого платни к податків, що не подає податк ову декларацію у строки, визн ачені законодавством, сплачу є штраф у розмірі десяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян за кожне таке н еподання або її затримку (17 гр н. х 10 = 170 грн.).

Таким чином, загальна сума боргу зі сплати штрафни х санкцій становить 340 грн., одн ак в зв' язку з наявністю пер еплати в сумі 23 грн. 63 коп., забор гованість зменшена на зазнач ену суму і складає 316 грн. 37 коп.

Зазначені податкові пові домлення-рішення, в зв' язку з неможливістю їх вручення, б ули розміщенні на дошці пода ткових оголошень, тому вважа ються узгодженими.

У встановленні законодавс твом України терміни узгодже ні податкові зобов' язання в ідповідачем сплачені не були .

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання в установлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податків п одаткові вимоги.

У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ в ідповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/1368 від 11.08.2008.

На підставі пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 За кону України № 2181-ІІІ відповід ачу направлено другу податко ву вимогу № 2/1616 від 17.09.2008 про сплат у боргу.

23.10.2008 ДПІ у м. Черкаси прийнят о рішення № 912/24-109 про стягнення коштів та продаж інших актив ів відповідача в рахунок пог ашення його податкового борг у.

За зазначених обставин, су д дійшов висновку про достат ність доказів та наявність підстав для задоволення поз ову, оскільки станом на час су дового розгляду справи подат ковий борг становить 316 грн. 37 к оп., а тому позовні вимоги ДПІ у м. Черкаси до малого приватн ого підприємства науково-вир обнича фірма «Аметист»підля гають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»держав ні податкові інспекції в рай онах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов' язкових платежів), а також від повідно до п. 11 ст. 11 Закону мают ь право застосовувати до пла тників податків фінансові (ш трафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми недоїмки, пен і у випадках, порядку та розмі рах, встановлених законами У країни.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 - 16 3,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватн ого підприємства науково-вир обнича фірма «Аметист», що зн аходиться за адресою: 18000, Чер каська область, м. Черкаси, вул . Героїв Сталінграду, 18, кв. 138, і дентифікаційний код 14186528, на ко ристь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черк аси (18000, м. Черкаси, вул..Хрещатик , 235, ідентифікаційний код 34503595), п одатковий борг в розмірі 316 (тр иста шістнадцять) грн. 37 коп.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.П. Тимошенк о

Повний текст поста нови виготовлений 15 березня 20 11 року