Постанова

від 15.03.2011 по справі 2а/2370/726/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Справа № 2а/2370/726/2011

11 год. 40 хв.

Черкаський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі К улику О.П.,

за участю:

представника позивача Власенко В.В. - за довір еністю,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Черк аси адміністративну справу з а позовом державної податков ої інспекції у м. Черкаси до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Арктика»про стяг нення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася державна податко ва інспекція у м. Черкаси, в як ій просить стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Арктика» заборговані сть зі сплати штрафної санкц ії у сумі 170 грн.

Представник позивач а в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила наступне.

Державними по датковими органами відповід но до статті 20 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ІІІ здійснюється контроль за своєчасністю та правильн істю справляння податків і з борів (обов' язкових платежі в).

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Арктик а»зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа та відпові дно до Закону України «Про си стему оподаткування»№1251-ІІІ з обов' язане сплачувати пода тки та платежі до державного бюджету.

Станом на 22.01.2011 відповід ач має податковий борг на заг альну суму 170 грн., що складаєть ся з податкових зобов' язань , що виникли з комунального по датку. Зазначена сума визнач ена податковим органом згідн о з податковим повідомленням -рішенням.

В зв' язку з тим, що ві дповідач не сплачує податков у заборгованість в добровіль ному порядку, ДПІ у м. Черкаси просить суд стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Арктика»борг в розмі рі 170 грн.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, хоча належним чином п овідомлявся про дату, час та м ісце розгляду адміністратив ної справи. За таких обставин суд розглядає справу за відс утності представника відпов ідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, а так ож дослідивши наявні матеріа ли адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Арктик а»зареєстроване як суб' єкт господарювання виконавчим к омітетом Черкаської міської ради 01.12.1998.

У відповідності до законодавства України, яке б уло чинним на момент виникне ння спірних правовідносин, а саме до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ ві д 21.12.2000 року (далі - Закон Украї ни № 2181-ІІІ), платник податків з обов' язаний самостійно спл атити суму податкового зобов ' язання, зазначену у подані й ним декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку для подання податкової декларац ії. Податкове зобов' язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої декла рації.

Відповідно до пункту 5.4 стат ті 5 Закону України № 2181-ІІІ узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у строки, визначе ні цією статтею, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, передбачено, якщо згідно з нормами вказан ого Закону України сума пода ткового зобов' язання розра ховується контролюючим орга ном, платник податків несе ві дповідальність за своєчасне та повне погашення нарахова ного податкового зобов' яза ння.

16.12.2009 працівниками пода ткового органу проведена пер евірка своєчасності подання податкової звітності за І кв артал 2009 року товариства з обм еженою відповідальністю «Ар ктика», за наслідками якої ск ладено акт №8749/15-3107 від 16.12.2009. Прове деною перевіркою встановлен о порушення суб' єктом госпо дарювання п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами». Платником не подано розрахун ок комунального податку за І квартал 2009 року з граничним ст роком подання 11.05.2009.

За вказане порушення , ДПІ у м. Черкаси до відповіда ча застосовано штрафну санкц ію у розмірі 170 грн., згідно пода ткового повідомлення-рішенн я форми «Р»№0018851503/0 від 17.12.2009. Відпо відальність за дане порушенн я встановлена п. 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », відповідно до якого платни к податків, що не подає податк ову декларацію у строки, визн ачені законодавством, сплачу є штраф у розмірі десяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян за кожне таке н еподання або її затримку (17 гр н. х 10 = 170 грн.).

Таким чином, загальна с ума боргу зі сплати штрафної санкції становить 170 грн.

Зазначене податкове пові домлення-рішення, в зв' язку з неможливістю його врученн я, було розміщене на дошці под аткових оголошень, тому вваж ається узгодженим.

У встановленні законодавс твом України терміни узгодже ні податкові зобов' язання в ідповідачем сплачені не були .

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання в установлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податків п одаткові вимоги.

У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ в ідповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/996 від 25.05.2010.

На підставі пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 За кону України № 2181-ІІІ відповід ачу направлено другу податко ву вимогу № 2/1521 від 12.08.2010 про сплат у боргу.

У зв' язку з наявністю у в ідповідача податкового борг у за ним в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зар еєстрована податкова застав а за №27303766 від 31.05.2010.

За зазначених обставин, су д дійшов висновку про достат ність доказів та наявність підстав для задоволення поз ову, оскільки станом на час су дового розгляду справи подат ковий борг становить 170 грн., а т ому позовні вимоги ДПІ у м. Чер каси до товариства з обмежен ою відповідальністю «Арктик а»підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»держав ні податкові інспекції в рай онах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов' язкових платежів), а також від повідно до п. 11 ст. 11 Закону мают ь право застосовувати до пла тників податків фінансові (ш трафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми недоїмки, пен і у випадках, порядку та розмі рах, встановлених законами У країни.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 - 16 3,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «А рктика», що знаходиться за ад ресою: 18008, Черкаська область, м . Черкаси, вул. Смілянська, 118, ід ентифікаційний код 30238660, на кор исть бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черк аси (18000, м..Черкаси, вул..Хрещатик , 235, ідентифікаційний код 34503595), п одатковий борг в розмірі 170 (ст о сімдесят) грн.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст постанови виготовлений 17 березня 2011 року