Ухвала
від 10.03.2011 по справі 31/278-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2011 р. № 31/278-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Панової І.Ю.,

суддів: Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги

Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 20.01.2011

у справі

господарського суду № 31/278-10

Дніпропетровської облас ті

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_5

про стягнення 147 737, 86 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 кас аційна скарга не може бути пр ийнята Вищим господарським с удом України до розгляду, оск ільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського п роцесуального кодексу Украї ни з наступних підстав.

Відповідно до 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну с каргу, надсилає іншій сторон і у справі копії касаційної с карги і доданих до неї докуме нтів, які у цієї сторони відсу тні.

Сторонами в судовому проце сі - позивачами і відповідач ами - можуть бути підприємст ва та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу (ст. 21 ГПК Ук раїни).

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами у даній спр аві є позивач - ФО-П ОСОБА_4 та відповідач - ФО-П ОСОБА _5

Розглянувши матеріали ка саційної скарги колегія судд ів встановила, що копія касац ійної скарги відповідачу - ФО -П ОСОБА_5 не надсилалася. Ц е підтверджується матеріала ми справи, а саме додатками до касаційної скарги, в яких від сутні докази надіслання копі ї скарги іншій стороні (відпо відачу).

Відповідно до п. 3 ст. 111-3 ГПК Ук раїни касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо до скарг и не додано доказів надіслан ня її копії іншій стороні (сто ронам) у справі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_4 на постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 20.01.2011 у спр аві № 31/278-10 повернути скаржнику .

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

М.І. Хандурін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14358311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/278-10

Рішення від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні