ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
21.03.11 С права № 12/76б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредиторів - ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
ОСОБА_2,
АДРЕСА_1,
ОСОБА_3,
АДРЕСА_1,
ОСОБА_4,
АДРЕСА_1,
до боржника - Кол ективного сільськогоспод арського підприємства "Агрол юкс", м. Лугансь к
про банкрутство
представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_6 , довіреність №8559/09 від 07.09.2010, УПФ У в Ленінському р-ні м. Лугансь ка
від кредитора - ОСОБА_7, довіреність № 3490 від 11.10.2010, ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в ос обі Луганської обласної дире кції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";
від боржника - Осьмінкін А.О., довіреність № б/н від 15.12 .2010., КСП "Агролюкс";
розпорядник майна - Корні єнко М.Г.;
обс тавини справи: банкрутств о, підготовче засідання; на за твердження суду представлен ий реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши матеріа ли справи, додатково предста влені матеріали, заслухавши кредитора та представника бо ржника, суд
встановив:
Ухвалою суду від 18.08.2010 за заявою кредиторів - ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 - порушено проваджен ня у справі про банкрутство б оржника Колективно го сільськогосподарськог о підприємства "Агролюкс", іде нтифікаційний код 24202932, місто Л уганськ, вулиця Оборонна, буд инок 99 б, у зв'язку з неспр оможністю останнього сплати ти протягом встановленого за коном строку заборгованість по зарплаті перед кредитора ми загалом в сумі 268 117 грн. 19 к оп.
Справу порушено за загаль ною процедурою, передбаченою Законом України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” (далі за текстом - Зак он).
Ухвалою від 17.08.09. суд визнав г рошові вимоги ініціюючих кре диторів - ОСОБА_1 в сумі 99 641,1 4 грн., ОСОБА_2 в сумі 33 853,80 грн., ОСОБА_3 в сумі 35 449,76 грн., ОСОБА_4 в сумі 99 172,49 грн. ; запровадив процедуру розп орядження майном боржника та призначив розпорядником май на боржника арбітражного керуючого Корнієнка Микол у Григоровича, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, ліцен зія серії НОМЕР_3 від 26.10.2009 р. , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , с/гурт. (адреса для листуван ня: 04205, Київ-205, а\с 31).
Оголошення про порушен ня справи про банкрутство бо ржника КСП "Агролюкс" надруко ване в газеті "Урядовий Кур'єр " від 16.09.2010р. №171.
Встановлений ст.14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторам и грошових вимог до боржника сплинув 18.10.2010р.
Протягом встановленого За коном пересічного строку для оголошення конкурсних креди торів до суду та розпорядник а майна з грошовими вимогами до боржника звернулися інші конкурсні кредитори.
При розгляді заяв креди торів - фізичних осіб, подан их в порядку ст. 14 Закону про ба нкрутство встановлене насту пне.
Всі заяви кредиторів - ф ізичних осіб (крім заяви гр. ОСОБА_5) - подані як заяви від імені солідарного креди тора.
Закон України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" зазначає, що кредитора ми у справі про банкрутств о можуть бути будь-які юриди чні або фізичні особи, які ма ють у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги д о боржника, вимоги щодо випла ти заробітної плати, а тако ж щодо сплати податків і збор ів (обов'язкових платежів).
Статтею 1 Закону визначено такі категорії кредиторів :
ѕ конкурсні креди тори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у спр аві про банкрутство та вимог и яких не забезпечені застав ою майна боржника. До конкурс них кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яки х до боржника виникли внаслі док правонаступництва за у мови виникнення таких вимог до порушення провадження у с праві про банкрутство.
ѕ поточні кредито ри - кредитори за вимогами до б оржника, які виникли після по рушення провадження у справі про банкрутство.
ѕ кредитори за вимогами про виплату зароб ітної плати, аліментів, відш кодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди. До ц ієї категорії кредиторів ві днесено тих, чиї вимоги до бо ржника виникли як до, так і пі сля порушення провадження у справі про банкрутство.
ѕ кредитори, вим оги яких забезпечено заставо ю майна боржника.
Таким чином такого поняття як "солідарний кредитор" в законі про банкрутство н е існує, як, відповідно не визн ачений його правовий статус.
Відповідно до п. 4.4 Рек омендацій Президії Вищого го сподарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193 "Про деякі питання практики з астосування Закону України " Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні п итання про склад вимог за зар обітною платою господарські суди мають враховувати, що Законом це питання не врегул ьоване, проте згідно статті 4 З акону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України ін шими законодавчими актами.
Так, згідно зі статтями 1, 2 За кону України "Про оплату прац і" заробітною платою вважаєт ься винагорода, обчислена у г рошовому виразі, яку за трудо вим договором власник або уп овноважений ним орган виплач ує працівникові за виконану ним роботу. Заробітна плата с кладається з: основної зароб ітної плати - винагороди за в иконану роботу відповідно д о встановлених норм праці (но рми часу, виробітку, обслугов ування, посадові обов'язки), в становлюється у вигляді тар ифних ставок (окладів) і відр ядних розцінок для робітникі в та посадових окладів для сл ужбовців; додаткової заробі тної плати - винагороди за працю понад установлені нор ми, за трудові успіхи та ви нахідливість і за особливі умови праці, включає доплат и, надбавки, гарантійні і ком пенсаційні виплати, передба чені чинним законодавством, премії, пов'язані з виконання м виробничих завдань і функц ій; інших заохочувальних та к омпенсаційних витрат - випл ат у формі винагород за підс умками роботи за рік, премій за спеціальними системами і положеннями, компенсаційн их та інших грошових і матер іальних виплат, які не передб ачені актами чинного законод авства або які провадяться п онад встановлені зазначени ми актами норми.
Отже, склад вимог за зароб ітною платою у справі про ба нкрутство має визначатися в ідповідно до положень Закону України "Про оплату праці".
У складі заявлених до суду в имог частиною кредиторів зая влені вимоги, що не відносять ся до вимог по виплаті зарпла ти.
Так, ініціюючими кредитора ми подано заву про визнання д одаткових грошових вимог та визнання солідарним конку рсним кредитором по справ і №12/76б про банкрутство Коле ктивного сільськогоспода рського підприємства "Агролю кс" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 838 499,51 грн. (один мільйон вісімс от тридцять вісім тисяч чоти риста дев'яносто дев'ять грн. 5 1 коп.).
Заявлена солідарно з аборгованість складається з наступного.
1. ОСОБА_1 заборгован ість в сумі 435 515,13 грн., а саме:
- заборгованість по зароб ітній платі в сумі 374 345,92 гр н.
- заборгованість за черго ву відпустку в сумі 19 778,95 гр н.
- заборгованість по підзв ітним сумам в розмірі 6 390,26 гр н.
- розрахунки з вітчизняни ми покупцями 35 000,00 грн .
2. ОСОБА_2, заборгованіст ь в сумі 367 277,87 грн., а саме:
- заборгованість по заро бітній платі в сумі 301 253,87 грн.
- компенсація за невикори стану відпустку в сумі 2 93 7,58 грн.
- заборгованість за черго ву відпустку в сумі 17 9 91,07 грн.
- заборгованість по підзв ітним сумам в розмірі 11 856 ,35 грн.
- розрахунки з вітчизняни ми покупцями 33 239,00 грн.
3. ОСОБА_3, заборгованіст ь в сумі 995 717,98 грн., а саме:
- заборгованість по заробі тній платі в сумі 845 715,77 грн.
- компенсація за невикорис тану відпустку в сумі 17 9 77,88 грн.
- заборгованість за чергов у відпустку в сумі 90 236,90 грн.
- заборгованість по підзві тним сумам в розмірі 12 287,43 грн.
- розрахунки з вітчизняним и покупцями 29 500,00 грн.
4. ОСОБА_4. заборгованіст ь в сумі 39 988,53 грн., а саме:
- заборгованість по зароб ітній платі в сумі 12 242,23 грн.
- заборгованість по підзв ітним сумам в розмірі 2 746,30 грн.
- розрахунки з вітчизн яними покупцями 25 000,00 грн.
Втім, розрахунки з вітчизня ними покупцями не відносятьс я до вимог по зарплаті та прир івняних до неї платежів, а пра вова природа вимог по підзві тним сумам кредиторами взага лі не визначена; за вимогами, що не відносяться д о зарплати, повинно бути спла чено держмито та витрати на І ТЗ, що кредиторами не зроблен о.
Заявлені вимоги не містят ь розрахунку періоду створен ня заборгованості та доказів перебування зазначених фізи чних осіб протягом певного ч асу, або на даний час, у трудов их правовідносинах з підприє мством боржника - КСП "Агрол юкс".
Приймаючи до уваги, що:
- ініціюючі кредитори та б оржник фактично є пов'язаним и особами, оскільки керівні о ргани боржника почергово пре дставляють то ОСОБА _1, то його син ОСОБА_2 ;
- на підтвердження заборгов аності так званих "солідарни х кредиторів", до заяв останні х надано лише довідки, підпис ані особою, повноваження яко ї не встановлені, за текстом д овідок - через рисочку "дире ктор КСП "Агролюкс" - ОСОБА _3, тобто один з ініціюючих кр едиторів по справі;
- визначити реальну суму заб оргованості підприємства по виплаті заробітної плати св оїм працівникам в межах судо вого розгляду справи про бан крутство не вважається можли вим, а в діях посадових осіб бо ржника вбачається намагання штучного створення заборгов аності по зарплаті з метою от римання вирішальної кількос ті голосів в комітеті кредит орів;
- від УПФУ в Ленінському рай оні м. Луганська надій шов лист від 10.02.2011 № 1480/09 із повідо мленням, що проводити переві рку боржника стосовно відомо стей по виплаті заробітної п лати не входить до його повно важень; згідно наданого звіт у про суми нарахованої зароб ітної плати (грошового забез печення, доходу) застрахован их осіб та суми перераховани х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування до органів Пенсійног о фонду України КСП "Агролюкс " за грудень 2010 сума заборгован ості з виплати заробітної пл ати станом на 01.01.2011 становит ь 3 209 867 грн. 47 коп.;
- до суду від Ленінської МДПІ у м. Луганську надійшло к лопотання про зупинення розг ляду справи до проведення по датковим органом перевірки Колективного сільського сподарського підприємства "А гролюкс" на предмет ухилення від сплати податків та випла т в Пенсійний фонд України шл яхом ініціювання фіктивного банкрутства; в заяві, з а якою ініційоване проведенн я перевірки, зокрема викладе ні обставини, що потребують п еревірки компетентними орга нами, а саме: власником КСП "Агролюкс" є родина ОСОБА_3 , члени якої по черзі змінюють один одного на посаді керівн ика підприємства, тим самим п овністю його контролюють; по чинаючи з 2006 року КСП "Агролюкс " ухиляється від сплати подат ків та виплат у пенсійний фон д, а родина ОСОБА_3 постійн о ініціює процедуру банкрутс тва свого підприємства з мет ою уникнути відповідальност і за несплату податків;
- у суду виникли обґрунто вані припущення щодо наявнос ті в діях посадових осіб Ко лективного сільськогоспо дарського підприємства "Агро люкс" та гр. ОСОБА_1 (і дентифікаційний номер НОМ ЕР_2, мешкає за адресою: АДР ЕСА_3), який одночасно предст авляє інтереси як боржника, т ак і ініціюючих кредиторів, о знак злочинів, передбачених Кримінальним Кодексом Украї ни, а саме: ст. 212 "ухилення від сп лати податків, зборів, інших о бов'язкових платежів", ст. 218 "фі ктивне банкрутство", ст. 219 "дове дення до банкрутства", ст. 221 "не законні дії у разі банкрутст ва".
За змістом ст. 79 ГПК Україн и, суд має право за своєю ініці ативою зупинити провадження у справі у випадках, в тому чи слі, надсилання матеріалів д о слідчих органів.
До проведення відповідної перевірки слідчими органами викладених в даній ухвалі об ставин, суд вважає неможливи м подальший рух справи про ба нкрутство, у зв'язку з чим надс илає матеріали до Прокуратур и Луганської області та пров адження у справі зупиняє.
Клопотання ОСОБА_3 про з упинення провадження у справ і у зв'язку направленням до ДА ГС апеляційної скарги на ухв алу суду від 03.02.11 та клопотання Ленінської МДПІ в м. Луганськ у про зупинення розгляду спр ави до проведення податковим органом перевірки КСП "Агролюкс" суд залишає бе з задоволення у зв'язку з неві дповідністю заявлених підст ав зупинення процесуальній н ормі ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст.79, 86, 87 ГПК Укра їни, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі зупинити.
2. Надіслати на адресу Прокуратури Луганськ ої області повідомлення, в по рядку ст. 90 ГПК України,
3. Надіслати і нформацію по даній справі на адресу ДПА в Луганській обла сті та Ленінської МДПІ в м. Луг анську.
4. Ухвалу над іслати:
ѕ ініціюючим к редиторам;
ѕ боржнику;
ѕ розпоряднику ма йна Корнієнко М.Г. (а\с 31, Киї в-205, 04205);
ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській об ласті (до відома);
ѕ кредиторам:
ѕ ЛОД ПАТ "Райфф айзен Банк Аваль" (вул. Совєт ская, 61, м. Луганськ, 91016);
ѕ Виконавчій дире кції Луганського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності (вул. Коц юбинського, 13, м. Луганськ, 91055);
ѕ Луганському міс ькому центру зайнятості (вул . 50 річчя Створення СРСР, 22 "б", м. Луганськ, 91053;
ѕ Управлінню Пенс ійного фонду України в Ленін ському районі м. Луганська (ву л. Советська, 42, м. Луганськ, 91055);
ѕ Відділенню вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в м. Луганську (вул. Лені на, 26, м. Луганськ, 91055);
ѕ Прокуратурі Луг анської області (вул. Коцюбин ського, 3, м. Луганськ, 91055);
ѕ ДПА в Луганській області;
ѕ Ленінській МДПІ в м. Луганську (кв. Шевченка, 38А , Луганськ).
Визнати я вку в судове засідання розпо рядника майна та представник а боржника обов' язковою.
Суддя О.С. Палей
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 14360544 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні