Ухвала

від 17.03.2011 по справі 7/440-10-4475

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/440-10-4475

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" березня 2011 р.      Справа  № 7/440-10-4475

За заявою боржника: ТОВ „Жеті”, м.Одеса

про визнання банкрутом

                                                                                                                         Суддя                    Лепеха Г.А.

Представники:

Від ДПІ у Приморському районі м.Одеси –Дворянченко І.В., за довіреністю.

Суть спору: розглядається в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.

21.02.2011р. до суду надійшла заява (вх. №830/2011) державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 23.12.2010р. у справі №7/440-10-4475 за нововиявленими обставинами, її скасування та винесення ухвали про визнання останньої кредитором відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Жеті” на суму 722 229,05 грн.

22.02.2011р. судом винесено ухвалу про призначення судового засідання для розгляду зазначеної заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ДПІ у Приморському районі м.Одеси та заслухавши представника заявника у судовому засіданні, суд встановив:

Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Жеті” звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 9 882,00 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 20.10.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство                            ТОВ „Жеті”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 11.11.2010р. ТОВ „Жеті” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

На виконання п.4 резолютивної частини постанови від 11.11.2010р. з метою виявлення всіх кредиторів ліквідатор банкрута подав оголошення про визнання ТОВ „Жеті” банкрутом у офіційному друкованому видані „Урядовий кур'єр” №218 від 20.11.2010р.

Після публікації зазначеного оголошення до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 35 688,94 грн. звернулась ДПІ у Приморському районі м.Одеси, яка ліквідатором банкрута була розглянута та визнана у повному обсязі.

В подальшому, у зв'язку з відсутністю активів банкрута для погашення кредиторської заборгованості 23.12.2010р. судом винесено ухвалу, якою, крім іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Жеті”, припинено юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю „Жеті” (м.Одеса, вул. Приморська, буд. 34, кв. 42. Код ЄДРПОУ 36553150), зобов'язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи –ТОВ „Жеті” (код ЄДРПОУ 36553150), внести до Єдиного державного реєстру запис про  проведення  державної  реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення  державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну, припинено повноваження ліквідатора банкрута –Духова Тимура Октайовича, провадження у справі припинено.

21.02.2011р. державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси звернулась до суду з заявою про перегляд вищезазначеної ухвали за нововиявленими обставинами, її скасування та винесення ухвали про визнання останньої кредитором відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Жеті” на суму 722 229,05 грн.

Заявник посилається на те, що на момент прийняття господарським судом Одеської області постанови від 11.11.2010р. та ухвали від 23.12.2010р. у справі №7/440-10-4475 державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси проводилась документальна позапланова перевірка фінансово-господарської діяльності ТОВ „Жеті” з питання правомірності формування від'ємного значення за березень 2010р.

Розглянув матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси не підлягає задоволенню за таких підстав:

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами у відповідності до приписів статті 112 ГПК України, крім іншого, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Згідно приписів статті 114 ГПК України за результатами перегляду судового рішення приймається ухвала –у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

Отже, наведені заявником обставини в заяві про перегляд ухвали господарського суду Одеської області, на думку суду, не є нововиявленими, оскільки не підтверджуються будь-якими фактичними даними, які б спростовували факти, покладені в основу ухвали.

Також суд нагадує, що ДПІ у Приморському районі м.Одеси була стороною у справі, а саме кредитором боржника з грошовими вимогами у сумі 35 688,94 грн., які були визнані ліквідатором банкрута у повному обсязі.

Отже, факт посилання ДПІ у Приморському районі м.Одеси на те, що інспекції не було відомо про проведення позапланової перевірки боржника та наявність справи про банкрутство ТОВ „Жеті” судом не приймається як необгрунтований, надуманий та такий, що спростовується матеріалами справи.

Що стосується вимоги ДПІ у Приморському районі м.Одеси про винесення ухвали про визнання останньої кредитором відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Жеті” на суму 722 229,05 грн., то суд вважає за необхідне зазначити, що після припинення провадження у справі не може мати місце вчинення судом першої інстанції процесуальних дій, пов'язаних із розглядом будь-яких заяв, клопотань та скарг, у тому числі заяв про визнання кредиторських вимог, крім передбачених приписами господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов до висновку, що заява ДПІ у Приморському районі м.Одеси про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 23.12.2010р. у справі №7/440-10-4475 за нововиявленими обставинами та її скасування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 112-114, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вх. №830/2011 від 21.02.2011р.) державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 23.12.2010р. у справі №7/440-10-4475 за нововиявленими обставинами, її скасування та винесення ухвали про визнання останньої кредитором відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Жеті” на суму 722 229,05 грн. відмовити.

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від 23.12.2010р. у справі №7/440-10-4475 залишити без змін.

Суддя                                                                                       Лепеха Г.А.