Ухвала

від 21.03.2011 по справі 2/285-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/285-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

21.03.2011                                                                                        Справа № 2/285-10  

Дніпропетровський  апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого  судді: Крутовських В.І.–доповідач,

                         суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу міста                          Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011р. у справі  № 2/285-10

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації               “Дніпрогаз”, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська,                            м. Дніпропетровськ

        відповідача-2: Жовтневого районного військового комісаріату, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості по договору поруки, а саме: 11 804 грн. 89 коп. основного            боргу, 1090 грн. 40 коп. пені, 586 грн. 12 коп. інфляційних витрат, 218 грн. 63 коп. 3%             річних, -

ВСТАНОВИВ:

          Згідно з п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК  України апеляційна скарга не  приймається  до розгляду  і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.   

          Подана відповідачем-1 апеляційна скарга підписана начальником квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, разом з тим, в даній апеляційній скарзі         невірно зазначено прізвище цієї посадової особи, а саме, Г.Є. Аяц замість Г.Є. Заяць.

Відтак, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

          Крім того, згідно з вимогами п.п."а", "г" п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру ставка державного мита встановлена в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

          Скаржник в порушення вищезазначених вимог не надав документ, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, оскільки надана до матеріалів апеляційної скарги квитанція № 28759.407.1 від 12.03.2011р. підтверджує сплату державного мита за подачу апеляційної скарги лише у розмірі 10 грн., що відповідно до                              п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК  України є підставою для повернення апеляційної скарги.

          Після усунення обставин, зазначених у п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно  подати апеляційну скаргу у загальному порядку.  

          На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 1, 3 ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу  квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011р. у справі                    № 2/285-10 повернути заявникові без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з додатком  на  5  аркушах, у тому числі квитанція                  № 28759.407.1 від 12.03.2011р.

Головуючий                                                                                        В.І. Крутовських

Суддя                                                                                                  А.К. Дмитренко

Суддя                                                                                                  А.Є. Прокопенко