Постанова

від 14.03.2011 по справі 9/85-1899

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

14.03.11 Справа № 9/85-1899

ПОСТАНОВА

Львівський апеляційни й господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.,

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників :

від скаржника (позивача) - з”явився,

відповідача-1 - з”явивс я,

відповідача-2 - не з”яви вся,

розглянув апеляційну с каргу ОСОБА_2, м.Тернопі ль

на ухвалу господарсько го суду Тернопільської облас ті від 31.01.2011 року про припинення провадження в справі, суддя Г евко В.Л., у справі №9/85-1899

за позовом ОСОБА_2, м.Те рнопіль

до відповідача-1: товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ремвзуття», м.Тер нопіль

до відповідача-2: виконав чого комітету Тернопільсько ї міської ради, м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників товариства, статуту товариства та скасування дер жавної реєстрації змін до ст атуту товариства,

в с т а н о в и в :

ухвалою господарськог о суду Тернопільської област і від 31.01.2011 року припинено прова дження в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обме женою відповідальністю «Рем взуття»та виконавчого коміт ету Тернопільської міської р ади про визнання недійсним р ішення загальних зборів учас ників ТОВ "Ремвзуття", що оформ лене протоколом №7 від 28.11.2008 р., в частині затвердження статут у ТОВ "Ремвзуття" в новій редак ції; визнання недійсним стат уту ТОВ "Ремвзуття" у новій ред акції, що зареєстрований 17.12.2008 р . державним реєстратором при виконавчому комітеті Терноп ільської міської ради, номер запису 16461050007003382; скасування держ авної реєстрації статуту ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що проведена 17.12.2008 р. державним реєстратором при виконавчом у комітеті Тернопільської мі ської ради, номер запису реєс траційної дії 16461050007003382 на підста ві п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Ухвала суду мотивована від сутністю предмета спору, оск ільки станом на час розгляду справи реєстратором Тернопі льської міської ради зареєст ровано нову редакцію статуту TOB "Ремвзуття" від 08.10.2010 р. (номер з апису про реєстрацію змін 1 646 10 5 001 100 3382), а тому оскаржувана в дан ій справі редакція статуту TOB "Ремвзуття", яка була затвердж ена рішенням загальних зборі в учасників товариства від 28.1 1.2008 р., на час розгляду справи вт ратила чинність.

В апеляційній скарзі скарж ник (позивач) просить ухвалу с уду скасувати та справу пере дати на розгляд місцевому су ду, з підстав неповного з”ясу вання судом обставин, що мают ь значення для справи та пору шення норм процесуального пр ава, апелюючи тим, що судом без підставно припинено провадж ення по справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України в зв»язку з відсутністю предмета спору, оскільки втрата чинності оск аржуваної редакції статуту в ідрізняється від правових на слідків скасування її в судо вому порядку.

Скаржник також покликаєть ся на порушення місцевим суд ом норм процесуального права в частині невирішення всіх п озовних вимог, оскільки спір фактично розглянуто лише в ч астині визнання недійсною ос каржуваної редакції статуту , проте, не вирішено спір про в изнання недійсним рішення за гальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", що оформлене прот околом №7 від 28.11.2008 р., в частині з атвердження статуту ТОВ "Рем взуття" в новій редакції, підс тавою заявлення яких було по рушення корпоративних прав п озивача, що місцевим судом не досліджувалося.

У відзиві на апеляційну ска ргу відповідач-1 просить в її з адоволенні відмовити, мотиву ючи тим, що на час розгляду спр ави оскаржувана редакція ста туту втратила свою чинність, що свідчить про відсутність предмета спору в цій частині вимог.

Щодо вимог позивача про ска сування державної реєстраці ї статуту ТОВ "Ремвзуття" у нов ій редакції, що проведена 17.12.2008 р. державним реєстратором пр и виконавчому комітеті Терно пільської міської ради, номе р запису реєстраційної дії 1646 1050007003382, то в цій частині спір не п ідвідомчий господарському с уду, що є також підставою для п рипинення провадження в спра ві.

В судове засідання предста вник відповідача-2 не з»явивс я, хоча належним чином був пов ідомлений про час та місце су дового засідання, а тому суд р озцінює його неявку як без по важних причин та вважає за мо жливе розгляд справи провест и за наявними в справі докуме нтами про права і обов”язки с торін.

Суд, заслухавши пояснення п редставників позивача та від повідача-1, які підтримали сво ї позиції, пояснення дали ана логічні, викладені в письмов их поясненнях та дослідивши наявні докази по справі, вваж ає, що апеляційна скарга пози вача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що з гідно рішення зборів учасни ків TOB “Ремвзуття”, оформленог о протоколом №7 від 28.11.2008 р. вирі шено виключити зі складу уча сників TOB “Ремвзуття” ОСОБА _2 (п.п. 10.17. п. 10 протоколу) та прид бати (викупити) його частку, що становить 21,698% статутного капі талу, самим TOB “Ремвзуття”(п. 11 п ротоколу). Крім цього, вказани ми зборами учасників TOB “Ремвз уття” внаслідок виключення ОСОБА_2, а також інших осіб з числа учасників вирішено з атвердити статут товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ремвзуття" (TOB “Ремвзуття”) в новій редакції" (пункт 13 прото колу). У затвердженій редакці ї статуту відображено відомо сті щодо зміни складу учасни ків та зміни структури стату тного капіталу товариства.

На підставі вищезазначени х рішень зборів учасників та поданих TOB “Ремвзуття” докуме нтів державним реєстратором при виконавчому комітеті Те рнопільської міської ради 17.12 .2008 р. проведено реєстраційну д ію, номер запису 16461050007003382, щодо де ржавної реєстрації статуту T OB “Ремвзуття” у новій редакці ї, з якого вбачається, що ОСО БА_2 не зазначений як учасни к TOB “Ремвзуття”.

Разом з цим, рішенням господ арського суду Тернопільсько ї області від 27.09.2010 року у справ і № 18/73-1570 задоволено позовні ви моги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Ремвзуття” про визнання н едійсним рішення зборів учас ників ТОВ “Ремвзуття”, оформ лених протоколом №7 від 28.11.2008 р., в частині виключення позивача з числа учасників товариств а та в частині придбання това риством часток виключених уч асників і визначення за това риством частки в статутному капіталі в розмірі 28,486%. Вказан е рішення залишене без змін п остановою Львівського апеля ційного господарського суду від 29.11.2010р., тобто набрало закон ної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК Укр аїни факти, встановлені ріше нням господарського суду (і ншого органу, який вирішує го сподарські спори), за винятко м встановлених рішенням трет ейського суду, під час розгля ду однієї справи, не доводять ся знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь т і самі сторони.

Предметом даного позову є в изнання недійсним рішення ци х же загальних зборів учасни ків ТОВ "Ремвзуття" від 28.11.2008 р., п роте, в частині затвердження статуту ТОВ "Ремвзуття" в нові й редакції; а також визнання н едійсним статуту ТОВ "Ремвзу ття" у новій редакції від 17.12.2008 р . та скасування цієї державно ї реєстрації статуту ТОВ "Рем взуття" у новій редакції. При ц ьому, підставою цих вимог поз ивач зазначає саме факт визн ання недійсним рішення цих з борів в частині виключення п озивача з числа учасників то вариства на підставі рішення суду від 27.09.2010 року у справі №18/73-1 570, оскільки оскаржуване рішен ня та внесені на підставі ньо го зміни та реєстрація цих зм ін є похідними від рішення зб орів учасників TOB “Ремвзуття” (протоколу №7 від 28.11.2008 р.) в части ні виключення позивача з чис ла учасників товариства.

Ст.ст.4,51 Закону України “Про господарські товариства” ви значено вимогу, що установчі документи повинні, зокрема, м істити відомості про склад з асновників та учасників, роз мір та порядок утворення ста тутного капіталу, порядок пе редання (переходу) часток у ст атутному капіталі.

Статут товариства з обмеже ною відповідальністю має міс тити відомості передбачені с т.ст.88, 143 Цивільного кодексу Ук раїни, зокрема, вказуються ор гани управління товариством , порядок прийняття ними ріше нь, порядок вступу до товарис тва, розмір статутного капіт алу з визначенням частки кож ного учасника. Відсутність в установчих документах тих в ідомостей, які згідно з закон ом повинні обов'язково в них м іститися є підставою для виз нання недійсними установчих документів.

Проте, як вбачається із наяв них в матеріалах справи доку ментів, станом на час розгляд у справи оспорювана редакція статуту TзOB "Ремвзуття", що була зареєстрована 17.12.2008 р. державни м реєстратором виконавчого к омітету Тернопільської місь кої ради, втратила чинність, в зв'язку з тим, що 20 березня 2009 ро ку та 8 жовтня 2010 року загальним и зборами учасників TзOB "Ремвз уття" прийнято рішення про вн есення змін в установчі доку менти товариства шляхом викл адення статуту товариства у новій редакції (протокол № 8 ві д 20.03.2009р. та № 10 від 08.10.2010р.).

Зазначені зміни до статуті в зареєстровані згідно ст.7 За кону України "Про господарсь кі товариства" та Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців". Зокрема, Ст атут у новій редакції затвер джений зборами від 20 березня 2 009 року (протокол № 8), зареєстро вано Державним реєстраторо м 27.08.2009р. номер запису № 16461050009003382, а С татут у новій редакції затве рджений зборами від 8 жовтня 20 10 року (протокол № 10), зареєстро вано Державним реєстраторо м 25.10.2010р. номер запису № 1646105 0011003382 . Даний факт підтверджується довідкою із Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб підприємців від 24.01.2011р. № 211/02-2.

З наведеного місцевий суд п рийшов до правильного виснов ку, що редакція статуту TзOB "Рем взуття", яка була затверджена рішенням загальних зборів у часників товариства від 28.11.2008р . та яка оскаржується позивач ем, на час розгляду справи втр атила чинність, оскільки реє стратором Тернопільської мі ської ради зареєстровано нов у редакцію статуту TзOB "Ремвзу ття" від 08.10.2010р. (номер запису про реєстрацію змін 1 646 105 001 100 3382).

Крім того, з наявного в мате ріалах справи витягу із прот околу від 14 січня 2011 року № 11, вба чається факт проведення 14 січ ня 2011 року зборів учасників TзOB "Ремвзуття", на яких з третьог о питання порядку вирішено с еред іншого внести зміни в ст атут товариства в редакції в ід 08.10.2010р. (номер запису про реєс трацію змін 16461050011003382 від 25.10.2010р.) шля хом викладення відповідних з мін у Додатку № 1 до статуту то вариства в редакції від 08.10.2010 р. , зокрема учасником товарист ва вказано ОСОБА_2 з частк ою, що становить 21,698% статутног о капіталу товариства. При ць ому, частка позивача передба чена вказаними змінами до ст атуту відповідає частці, що б ула передбачена статутом TзOB " Ремвзуття" в редакції від 12.09.2007 р. у розмірі 21,698% від статутного капіталу товариства, який за вказаний період залишився н езмінним у розмірі 250 500 грн.

З аналізу змісту Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, зокрема, ст.29-31 Закону вбачається можли вість внесення змін до стату ту товариства як безпосередн ьо самим товариством шляхом прийняття змін до установчих документів, так і шляхом пост ановлення судового рішення щ одо скасування рішення учасн иків юридичної особи про вне сення змін до установчих док ументів та визнання недійсни ми змін до установчих докуме нтів юридичної особи.

Таким чином, рішення зборі в учасників TOB "Ремвзуття" від 14 січня 2011 року та внесені ним зм іни до статуту товариства пі дтверджують факт відновленн я корпоративних прав ОСОБ А_2 у складі учасників товар иства самим товариством шлях ом прийняття рішення про вне сення змін до статуту TOB "Ремвз уття", які набули чинності до п рийняття оскаржуваної ухвал и. Місцевим судом надано прав ильну оцінку щодо вказаного рішення, як фактичного усуне ння порушення корпоративних прав учасника, що було вчинен о рішеннями від 28.11.2008 р. про викл ючення ОСОБА_2 з товариств а та про внесення змін в стату т товариства шляхом викладен ня його в новій редакції і за кріплення частки ОСОБА_2 з а товариством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України передбачає припинен ня провадження в справі в зв» язку з відсутністю предмета спору, тобто. господарський с уд припиняє провадження у сп раві у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у так их випадках: припинення існу вання предмета спору (наприк лад, здійснене у встановлено му порядку скасування оспорю ваного акта), якщо між сторона ми у зв'язку з цим не залишилос я неврегульованих питань.

З наведеного місцевий суд п рийшов до правильного виснов ку про припинення провадженн я в даній справі в зв»язку з ві дсутністю предмета спору, ос кільки станом на час розгляд у справи статут товариства в новій редакції, що затвердже ний рішенням зборів від 28.11.2008 р . (протокол № 7), та зареєстрован ий державним реєстратором пр и виконавчому комітеті Терно пільської міської ради 17.12.2008р., номер запису реєстраційної д ії № 16461050007003382, який оскаржується п озивачем втратив чинність (н е діє) в силу того, що в подальш ому рішеннями зборів учасник ів затверджено нові редакції статуту та проведено їх держ авну реєстрацію. Також, і корп оративні права ОСОБА_2 в ч астині зазначення відомосте й про його частку, як учасника товариства у статуті товари ства поновлено рішенням збор ів учасників від 14 січня 2011р. (пр отокол №11).

Покликання скаржника на т е, що рішенням зборів учасник ів TзOB "Ремвзуття" від 14 січня 2011р . (протокол №11), одночасно понов ивши у складі учасників това риства позивача наступним пи танням виключено з його скла ду, не є підставою для висновк у про наявність між сторонам и неврегульованих питань, ос кільки предметом спору в дан ій справі є визнання недійсн им змін до статуту та скасува ння державної реєстрації ста туту, внесених на підставі ви ключення позивача з числа уч асників згідно рішення зборі в від 28.11.2008 р., яке скасовано ріш енням суду та виконано товар иством шляхом поновлення уча сника в складі товариства.

Визнання рішення зборів уч асників TOB "Ремвзуття" від 14 січ ня 2011 р. (протокол №11) про виключе ння ОСОБА_2 з товариства н е є предметом розгляду у дані й справі. Позивач не позбавле ний права звернутись з таким и вимогами з окремим позовом . За таких обставин безпідста вними є також покликання ска ржника на те, що на даний час н е проведено державної реєстр ації нових змін, отже не понов лено право позивача на частк у в товаристві.

Відповідачем-1 надано суду н алежні докази того, що Додато к № 1 до статуту, а також інші до кументи, передбачені ст.29 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців", які необхідні для державної реєс трації змін до установчих до кументів, надіслано у відділ державних реєстраторів вико навчого комітету Тернопільс ької міської ради для провед ення державної реєстрації ві дповідних змін до установчих документів юридичної особи. Вказане підтверджується нал ежним чином завіреними копія ми супровідного листа від 31.01.20 11р. № 310111-01 з переліком поданих д окументів, а також копіями по штових квитанцій від 31.01.2011р., що підтверджують надіслання ли ста на адресу відділу держав них реєстраторів виконавчог о комітету Тернопільської мі ської ради.

Крім цього, згідно ч.5 ст.89 Цив ільного кодексу України змін и до установчих документів ю ридичної особи набирають чин ності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у вип адках, встановлених законом, - з моменту повідомлення орга ну, що здійснює державну реєс трацію, про такі зміни.

Щодо скасування заходів до забезпечення позову, вжитих згідно ухвали від 24.01.2011 р. № 9/85-1899, т о апеляційний суд також вваж ає такі дії суду першої інста нції правомірними, оскільки відповідно до статті 68 ГПК Ук раїни питання про скасуванн я забезпечення позову вир ішується господарським судо м, що розглядає справу, із зазн аченням про це в рішенні чи ух валі.

Згідно ухвали від 24.01.2011 р. №9/85-1899 заборонено державному реєст ратору відділу державних реє страторів виконавчого комі тету Тернопільської міської ради проводити реєстраційні дії щодо реєстрації змін до с татуту ТОВ "Ремвзуття" (вул. Ме дова,10, м. Тернопіль, 46000) в частин і зміни складу його учасникі в до завершення розгляду спр ави № 9/85-1899. Таким чином, відпові дні відомості будуть внесені до ЄДР тільки після скасуван ня судом заходів по забезпеч енню позову, вжитих ним ухвал ою від 24 січня 2011 року у справі № 9/85-1899.

Таким чином, ухвала місцево го суду прийнята у відповідн ості з вимогами діючого зако нодавства, а тому підстав для її скасування апеляційний с уд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 106 ГПК Ук раїни, суд,

п о с т а н о в и в:

ухвалу господарс ького суду Тернопільської об ласті від 31.01.2011 року в справі №9/85 -1899 - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття і мо же бути оскаржена в касаційн ому порядку.

Матеріали справи повернут и до місцевого господарськог о суду.

Головуючий-суддя: С.М.Бойко

Судді: Т.Б.Бонк

Р.І.Мар ко