Постанова
від 21.03.2011 по справі 2а/0570/1873/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 21 березня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/1873/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:   

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді   

при секретарі          Каморнікові Д.Ю.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в залі суду адміністративну справу за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2011 року Горлівська об’єднана державна податкова інспекція (далі – «Горлівська ОДПІ») звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Підставами позову ДПІ зазначила п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Просили припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство».  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив, заяви про відкладання слухання справи не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

23 грудня 2002 року Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» було зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ номер 3625 та йому присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32270348.

26.12.2002 року за № 2920 Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» було узято на облік в органах державної податкової служби, про що була видана довідка форми № 4-ОПП.

Станом на 20 грудня 2010 року згідно довідки ОДПІ Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно акту про ненадання звітності від 21.12.2010 року Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» з 3 кварталу 2009 року не подає податкову звітність до Горлівської ОДПІ.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, регулюються Законом України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

З аналізу зазначених положень слідує, що органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про припинення юридичних осіб, взятих ними на податковий облік.

Пунктом 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Статтею 51 Господарського кодексу України встановлено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.3; ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України.

На підстав вищенаведеного, керуючись ст.ст.17-20;69-72;86;94;158-164;167;186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» (код ЄДРПОУ 32270348; місцезнаходження: 84634, м. Горлівка, Донецька обл., вул. Інтернаціональна буд. 75).

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.

  

Суддя                                                                                      Циганенко А.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14396572
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/1873/2011

Постанова від 21.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Циганенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні