Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2011 р. справа № 2а/0570/1873/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Каморнікові Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в залі суду адміністративну справу за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
2 лютого 2011 року Горлівська об’єднана державна податкова інспекція (далі – «Горлівська ОДПІ») звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Підставами позову ДПІ зазначила п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Просили припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство».
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив, заяви про відкладання слухання справи не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
23 грудня 2002 року Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» було зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ номер 3625 та йому присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32270348.
26.12.2002 року за № 2920 Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» було узято на облік в органах державної податкової служби, про що була видана довідка форми № 4-ОПП.
Станом на 20 грудня 2010 року згідно довідки ОДПІ Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» не має заборгованості перед бюджетом.
Згідно акту про ненадання звітності від 21.12.2010 року Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» з 3 кварталу 2009 року не подає податкову звітність до Горлівської ОДПІ.
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, регулюються Законом України від 15 травня 2003 року №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Згідно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
З аналізу зазначених положень слідує, що органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про припинення юридичних осіб, взятих ними на податковий облік.
Пунктом 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Статтею 51 Господарського кодексу України встановлено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до ч.1 ст.3; ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України.
На підстав вищенаведеного, керуючись ст.ст.17-20;69-72;86;94;158-164;167;186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
адміністративний позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу Товариство з обмежено відповідальністю «Горлівське спеціалізоване підприємство» (код ЄДРПОУ 32270348; місцезнаходження: 84634, м. Горлівка, Донецька обл., вул. Інтернаціональна буд. 75).
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 28.03.2011 |
Номер документу | 14396572 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Циганенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні