Постанова

від 12.03.2011 по справі 2а/0570/2939/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2011 р. справа № 2а/0570/2939/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 0 9:00 год.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі

Донецький окружний адміні стративний суд у складі голо вуючого судді Савченко С.В. ро зглянувши у порядку скорочен ого провадження адміністрат ивну справу за позовом Слов» янської об' єднаної держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Східцемремон т» про стягнення заборговано сті у розмірі 732,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Східцемремон т» про стягнення заборговано сті у розмірі 732,32 грн.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Східцемремонт» має заборго ваність перед бюджетом у роз мірі 732,34 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України скорочене пр овадження застосовується в а дміністративних справах щод о, стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб 'єкта владних повноважень, що до яких завершився встановле ний цим Кодексом строк оскар ження.

Згідно з п.2 ч. 5 зазначеної ст атті, справа повинна бути роз глянута у порядку скороченог о провадження не пізніше трь ох днів з дня закінчення стро ку, передбаченого частиною т ретьою цієї статті, якщо до су ду не було подано запереченн я відповідача та за умови, що с права розглядається судом за місцезнаходженням відповід ача.

Відповідно до ст. 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України розписку про одер жання повістки (повістку у ра зі неможливості вручити її а дресату чи відмови адресата її одержати) належить негайн о повернути до адміністратив ного суду. У разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином. Су д вважає, що вжив всі залежні в ід нього заходи для повідомл ення товариства з обмеженою відповідальністю «Східцемр емонт» належним чином про ча с і місце розгляду справи.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «С хідцемремонт» (ЄДРПОУ 34974862) є юр идичною особою, зареєстрован е виконавчим комітетом Слов» янсткої міської ради 15.06.2007р., зн аходиться на податковому обл іку в Слов»янській об' єднан ій державній податковій інс пекції з 16.06.2007 року за № 5179.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", податкове зобов'язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ць ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення. Якщо сума податк ового зобов'язання розрахову ється контролюючим органом, платник податків не несе від повідальності за своєчасніс ть, достовірність та повноту нарахування такої суми, прот е несе відповідальність за с воєчасне і повне погашення н арахованого податкового зоб ов'язання та має право на оска рження цієї суми у порядку, вс тановленому цим Законом.

Позивачем було проведено н евиїзну документальну перев ірку своєчасності подання по даткової звітності.

За результатами перевірки складений акт № 620615/1 від 10.09.2010 р., я ким встановлено порушення в частині не подання податково ї декларації з податку на при буток за І півріччя 2010 року.

На підставі зазначеного ак ту було прийняте податкове п овідомлення-рішення № 00966415/0 від 04.10.10 р. з податку на прибуток на суму 170,00 грн., яке було направле но рекомендованим листом з п овідомлення, але повернуто в зв' язку з відсутністю плат ника за юридичної адресою, ак том № 292/15-1 від 02.11.2010 року було розт ашоване на дошці податкових оголошень.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строкі в подання податкової звітнос ті від 06.09.2010 року №6085/15-2/34974862, податко вим органом було прийняте по даткове повідомлення-рішенн я № 0038171542/0 від 01.10.10 р. з податку на до дану вартість на суму 170,00 грн., яке було направлено рекоменд ованим листом з повідомлення , але повернуто в зв' язку з в ідсутністю платника за юриди чної адресою, актом № 143 від 17.11.2010 року було розташоване на дош ці податкових оголошень.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строкі в подання податкової звітнос ті від 30.11.2010 року № 8191/15-2/34974862, податко вим органом було прийняте по даткове повідомлення-рішенн я № 0039841542/0 від 16.12.10 р. з податку на до дану вартість на суму 170,00 грн., яке було направлено рекоменд ованим листом з повідомлення , але повернуто в зв' язку з в ідсутністю платника за юриди чної адресою, актом № 163 від 06.01.2010 року було розташоване на дош ці податкових оголошень.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строкі в подання податкової звітнос ті від 03.11.2010 року № 7621/15-2/34974862, податко вим органом було прийняте по даткове повідомлення-рішенн я № 0039061542/0 від 17.11.10 р. з податку на до дану вартість на суму 170,00 грн., яке було направлено рекоменд ованим листом з повідомлення , але повернуто в зв' язку з в ідсутністю платника за юриди чної адресою, актом № 152 від 10.12.2010 року було розташоване на дош ці податкових оголошень.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строкі в подання податкової звітнос ті від 30.09.2010 року № 6837/15-2/34974862, податко вим органом було прийняте по даткове повідомлення-рішенн я № 0038581542/0 від 21.10.10 р. з податку на до дану вартість на суму 170,00 грн., яке було направлено рекоменд ованим листом з повідомлення , але повернуто в зв' язку з в ідсутністю платника за юриди чної адресою, актом № 142 від 17.11.2010 року було розташоване на дош ці податкових оголошень.

Доказів оскарження вищеза значених податкових повідом лень-рішень суду не надано.

На виконання вимог п. 6.2.1. Зак ону України № 2181, податковий ор ган сформував та надіслав на адресу відповідача першу по даткову вимогу від 16.11.2009 року № 1/484, яка була розміщена на дошці податкових оголошень від 24.11.20 10 р. та 24.12.2010 року була сформована друга податкова вимога № 2/532, я ка була розміщена на дошці по даткових оголошень від 27.12.2010 р.

У зв' язку з переплатою по о собовому рахунку у розмірі 117, 68 грн. заборгованість з податк у на прибуток складає 71,52 грн., з податку на додану вартість - 660,80 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" встановл ено, що податковий борг (недо їмка) - це податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює від носини, що виникають у сфері с правляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, щ о справляються в Україні, та п орядок їх адміністрування, п латників податків та зборів, їх права та обов'язки, компете нцію контролюючих органів, п овноваження і обов'язки їх по садових осіб під час здійсне ння податкового контролю, а т акож відповідальність за пор ушення податкового законода вства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 П одаткового кодексу України п одатковим обов'язком визнаєт ься обов'язок платника подат ку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, в изначені цим Кодексом, закон ами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податков ого кодексу України передбач ено, що відповідальність за н евиконання або неналежне вик онання податкового обов'язку несе платник податків, крім в ипадків, визначених цим Коде ксом або законами з питань ми тної справи.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вин икають у державі, водночас ч астиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких нале жать органи державної податк ової служби) та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги щодо стягнення под аткового боргу з відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Слов»янської об' єд наної державної податкової інспекції до Товариства з об меженою відповідальністю «С хідцемремонт» про стягнення заборгованості у розмірі 732,32 г рн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Сх ідцемремонт» (ЄДРПОУ 34974862) забо ргованість з податку на приб уток у розмірі 71(сімдесят одна ) грн. 52 коп. на користь Державно го бюджету на р/р № 31116009700075, код пла тежу 301102100, одержувач УДК в м. Сло в»янськ, банк ГУДКУ в Донецьк ій області, код банку 34686605, МФО 8340 16.

з податку на додану вартіст ь у розмірі 660( шістсот шістдес ят) грн. 80 коп. на користь держав и до державного бюджету на ро зрахунковий рахунок на № 311180297000 75, код платежу 3014010100, отримув ач УДК у м. Слов»янську, банк Г УДКУ в Донецькій області, код банку 34686605, МФО 834016.

Постанова прийнята в поряд ку скороченого провадження в иконується негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.