Постанова

від 11.03.2011 по справі 2а/0570/1355/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 р. справа № 2а/0570/1355/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 2 год. 50 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

за участю представників с торін:

від позивача: Роман юк Л.М.

від відповідача: Панфіло ва А.В.

за позовом Державної подат кової інспекції в Київському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговельний дім «Пан Степан» про стягнення податк ової заборгованості у розмір і 3256,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податков а інспекція в Київському рай оні м. Донецька звернулась з а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Торговельний ді м «Пан Степан» (далі - ТОВ «ТД «Пан Степан») про стягнення п одаткової заборгованості у р озмірі 3256,66 грн.

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що внаслідок са мостійного узгодження подат кових зобов' язань згідно ут очнюючих розрахунків та пода ткової декларації ТОВ «ТД «П ан Степан» має перед ДПІ в Киї вському районі м. Донецька по датковий борг, який включає в себе також суму штрафних сан кцій та пені. Загальна сума бо ргу складає 3256,66грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити.

Представник відповідача в судовому засіданні не запер ечував проти позову, позовні вимоги визнав в повному обся зі.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Торговельни й дім «Пан Степан» зареєстро ване виконавчим комітетом До нецької міської ради 21.05.2008 року , що підтверджується свідоцт вом про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Судом встановлено, що подат кова заборгованість ТОВ «ТД «Пан Степан» складає 3256,66 грн., а саме:

з податку на додану вартіст ь - 3254,42 грн.;

з податку на прибуток - 2,24 г рн.

Заборгованість склалась н а підставі:

уточнюючого розрахунку по даткових зобов'язань з ПДВ № 84 303 від 17.08.10, ТОВ «ТД Пан Степан» на суму 831 грн., по якому зобов' яз ання на теперішній час викон ано частково. Податковий бор г по вказаному розрахунку ск ладає 816,36 грн.;

уточнюючого розрахунку по даткових зобов'язань з ПДВ № 84 298 від 17.08.10, на суму 1596 грн., по якому зобов' язання на теперішній час виконано частково. Подат ковий борг по вказаному розр ахунку складає 80 грн.

податковій декларації з ПД В № 123616 від 16.11.10 на суму 52 грн. На теп ерішній час, ці узгоджені под аткові зобов'язання не викон ані;

податковій декларації з ПД В № 135467 від 21.12.10 на суму 2020 грн. На те перішній час, ці узгоджені по даткові зобов'язання не вико нані;

штрафних санкцій за поруше ння відповідачем приписів п. п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" № 2181 від 21.12.2000, а сам е терміну сплати податку на д одану вартість за червень, ли стопад. 2009 року у сумі 464,08 грн. на 9 днів та 1137,19 грн. більш 30 днів (ак т № 8208 від 16.11.10), на суму 273,85 грн. На те перішній час зобов' язання н е виконані і є податковим бор гом.

В автоматичному режимі нар ахована пеня у розмірі 12,21 грн., яка на теперішній час не спла чена.

Таким чином, загальний пода тковий борг Відповідача з ПД В складає 3254,42 грн.

Крім того заборгованість с клалась на підставі декларац ії з податку на прибуток № 117068 в ід 04.11.10, згідно якої відповідач визначив свої податкові зоб ов'язання у розмірі 2331 грн. На т еперішній час, ці узгоджені п одаткові зобов'язання сплаче ні частково. Сума податковог о боргу з податку на прибуток складає 2,24 гривень.

Відповідачеві направлялис я перша та друга податкові ви моги від 12 травня 2010 року №1/685 та в ід 13 серпня 2010 року №2/984, відповід но.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу зазначено, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон №2181), що був чинним на мом ент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Аналогічне визначення пон яття зазначено у п. 14.1.175 ст.14 Пода ткового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності само стійно узгодженого платнико м податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сп лаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання».

За неподання податкової де кларації (розрахунку) у строк и визначені законодавством а бо її затримку відповідальні сть платника податку передба чена абз.1 п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 - штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку.

Підпунктом 41.5 ст.41 Податково го кодексу зазначено, що орга нами стягнення виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень, а так ож державі виконавці в межах своїх повноважень.

У зв'язку з несплатою суми н арахованих штрафних санкцій , згідно розрахунку суми борг у за відповідачем значиться борг перед бюджетом у розмір і 3256,66грн..

П.п.20.1.28 ст.20 цього Кодексу орга нам державної податкової слу жби також надано право стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом.

Несплата податкових зобов 'язань порушує інтереси держ ави, оскільки спричиняє шкод у економічним інтересам держ ави, загрожує невиконанню за гальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підр иває основні принципи існуюч ого суспільного ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції в Київському рай оні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговельний дім «Пан Сте пан» про стягнення податково ї заборгованості у розмірі 3256 грн. 66 коп. - задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «То рговельний дім «Пан Степан» (ЕДРПОУ 35951233) податкову заборго ваність у розмірі 3256 (три тисяч і двісті п' ятдесят шість) гр ивень 66 коп., а саме:

3254 (три тисячі двісті п' ятде сят чотири) грн. 42 коп. на р/р 31110029700 006, код платежу 14010100, ОКПО 34687001, отри мувач: Державний бюджет Київ ського району, банк ГУДКУ у До нецькій області, МФО 834016;

2 (дві) грн. 24 коп. на р/р 31118009700006, код платежу 11021000, ОКПО 34687001, отримувач : Державний бюджет Київськог о району, банк ГУДКУ у Донецьк ій області, МФО 834016.

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 1 1 березня 2011 року у присутності представників сторін.

Постанова у повному обсязі виготовлена 16 березня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.