Ухвала

від 23.03.2011 по справі 2а-0770/839/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/839/11

Ряд стат. звіту №  11.2

Код -  12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2011 року                                                                                    м. Ужгород                        

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податковаої інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружнова"  про стягнення заборгованості в сумі 10105,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:        

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружнова"  про стягнення заборгованості в сумі 10105,82 грн..

Подана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАСУ, так як ч.3 даної статті передбачає, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з поданої квитанції, позивач  не зазначив  опис документів направлених відповідачу та не вказав на яку  адресу відправлено .

Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду належно оформлений доказ надіслання позивачем а саме: копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу. А також надати довідку  про реєстрацію відповідача з ЄДРПОУ станом на 21.03.2011 року

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової нспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружнова"  про стягнення заборгованості в сумі 10105,82 грн.. - залишити без руху.

2. Надати Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області строк до 04 квітня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.

3.Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя                                                                                                                    Плеханова З.Б.