Ухвала

від 18.03.2011 по справі 2а-0870/1179/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 березня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/1179/11

м. Запоріжжя

 Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудтехніка ХІІ»

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

          28 лютого 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудтехніка ХІІ» про стягнення коштів.

          Ухвалою від 02.03.2011 року  позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 17.03.2011 року шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом для усунення недоліків, позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст..106 КАС України, та відповідно до кількості відповідачів. При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати  вимоги п.14 та 15 Нормативів та нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №759 від 14.11.2005р.

16.03.2011 року позивачем вимоги суду виконані, відтак позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 105 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду  чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

          У зв'язку із цим, керуючись статтями 24, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 0870/1179/11.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 0870/1179/11 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренко М.С. одноособово.

3. Судове засідання призначити на           04 квітня 2011 року     об   10:00    яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17.

4. Зобов’язати:

позивача у судове засідання –  надати документи, які посвідчують особу позивача, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідачів у судове засідання – надати документи, які посвідчують особу відповідача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ ); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору;  у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.  

6. До дня судового засідання, але не пізніше 01.04.2011 запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України   у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                                         М.С. Лазаренко