Постанова

від 17.02.2011 по справі 2а-10659/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17 лютого 2011 року   м. Запоріжжя                                    Справа №  2а-10659/10/0870

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренко М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль І К» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 5191,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль І К» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 5191,60 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2010 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-10659/10/0870. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача проте поштова кореспонденція суду повернулась 02.02.2011 з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Станом на 17.02.2011 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Етуаль І К» зареєстроване як юридична особа 31.07.2007р., за адресою м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, 37.

За відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 792,00 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:

акт від 15.12.2009 №882/16/34909992, прийнято податкове повідомлення-рішення №0009801501/0 від 18.12.2009 на суму 850,00 грн., отримано відповідачем 18.12.2009.

З урахуванням переплати заборгованість склала 792,00 грн.

За відповідачем рахується заборгованість з комунального податку в розмірі 2189,60 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:

акт від 15.12.2009 №882/16/34909992, прийнято податкове повідомлення-рішення №0009811501/0 від 18.12.2009 на суму 2210,00 грн., отримано відповідачем 18.12.2009.

З урахуванням переплати заборгованість склала 2189,60 грн.

За відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 2210,00 грн., яка виникла внаслідок проведеної позивачем перевірки з питань подання податкової звітності, за результатами якої складено:

акт від 15.12.2009 №882/16/34909992, прийнято податкове повідомлення-рішення №0009791501/0 від 18.12.2009 на суму 2210,00 грн., отримано відповідачем 18.12.2009.

Заборгованість склала 2210,00 грн.

Позивачем вживались заходи стягнення податкової заборгованості, зокрема, перша податкова вимога №1/43 від 12.01.2010 та друга податкова вимога №2/609 від 20.05.2010, які були повернуті поштою з відміткою про закінчення терміну зберігання, про що позивачем складено відповідні акти. Керівником прийнято рішення №224 від 18.08.2010 про застосування заходів погашення податкового боргу за рахунок стягнення його активів.  

Заборгованість станом на час розгляду справи в розмірі 5191,60 грн. не погашена.

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 5191,60 грн. стягненню з відповідача.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль І К» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 5191,60 грн. - задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль І К» (код ЄДРПОУ 34909992) заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 792 (сімсот дев’яносто дві) грн. 00 коп. на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677145.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль І К» (код ЄДРПОУ 34909992) заборгованість з комунального податку в розмірі 2189 (дві тисячі сто вісімдесят дев’ять) грн. 60 коп. на р/р 33219807700007, код платежу 16010200, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677145.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль І К» (код ЄДРПОУ 34909992) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп. на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677145.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                      Суддя                                 (підпис)                                        М.С. Лазаренко