Ухвала
від 21.03.2011 по справі 5004/290/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/290/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5004/290/11

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт"  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"

про стягнення 11053грн.25коп.

                                                            

Суддя  Слупко В.Л.

Представники сторін не з'явились.

Суть спору: Позивач із врахуванням уточнених позовних вимог (зменшено суму пені) просить стягнути з ТзОВ "Вопак-Трейд" 11053грн.25коп., в т.ч. 9750грн.56коп. заборгованості за поставлений  в період з 16.09.08р. по 14.10.08р. товар, 1157грн.95коп. пені та 144грн.74коп. –3% річних нарахованих в зв'язку з простроченням оплати.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування договору поставки від відповідача та проведення розгляду справи без представника позивача.

Відповідачем в день судового засідання через канцелярію суду подано клопотання за підписом представника Міщук І.В. про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не отримав позовної заяви та додатків до неї, а також представник Міщук І.В. перебуватиме у відрядженні.

Суд не знаходить підстав для задоволення поданого відповідачем клопотання, оскільки відповідач завчасно знав про час проведення судового засідання (ухвалу вручено ще 02.03.11р.) і відповідно міг забезпечити явку іншого представника, крім того, суд не визнавав явку саме Міщук І.В. обов'язковою. Факт надіслання позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та додатків до неї позивач підтвердив описом про вкладення до листа засвідченим поштовим відділенням.

Представник відповідача згідно ст. 22 ГПК України мав та має право ознайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги та знімати копії

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати від   відповідача копію договору поставки , на умовах якого у вересні-жовтні 2008 року було отримано від позивача товар, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.  2,3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 04.04.2011р. на 11год.30хв.

2. Зобов'язати відповідача надати суду договір поставки , на умовах якого у вересні-жовтні 2008 року було отримано від позивача товар,  відзив, докази в обґрунтування.

Суддя                                                                                       В.Л. Слупко

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14398025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/290/11

Судовий наказ від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Рішення від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні