Ухвала
від 23.03.2011 по справі 5005/1536/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/1536/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

23.03.11р.

Справа № 5005/1536/2011

За позовом  Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр", м. Дніпропетровськ 

про зміну пункту 2.3 договору від 10.01.2003р. оренди земельної ділянки (площа 0,2 га)

Суддя  ЗАГИНАЙКО

Представники:

  від прокурора: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 2.3 договору оренди земельної ділянки від 10.01.2003р., укладеного між позивачем та відповідачем, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від                 10.01.2003 року за №62, виклавши його в наступній редакції: «п. 2.3. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України «Про оренду землі»та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю»та відповідно у розмірі мінімальної ставки орендної плати встановленої Законом України «Про оренду землі».

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Чернявський А.В. у зверненні (вх. №14316/11 від 02.03.2011р.) до господарського суду повідомляє про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр" не може виступати відповідачем, оскільки згідно Витягу з ЄДР станом на 25.02.2011р. статус відомостей про відповідача - юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр" (ідентифікаційний код 20300738)  - не підтверджено, стан юридичної особи припинено.

Прокурор у заяві (вх. №16830/11 від 12.03.2011р.) про зміну позову просить змінити пункт 2.3 договору оренди земельної ділянки від 10.01.2003р., укладеного між позивачем та відповідачем, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 10.01.2003 року за №62, виклавши його в наступній редакції: «п. 2.3. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України «Про оренду землі»та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю»та відповідно у розмірі мінімальної ставки орендної плати встановленої ст.288 Податкового кодексу України».

Приймаючи до уваги, що:

- відповідно до частини 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу;

- підприємства та організації в розумінні статті 1 Господарського процесуального кодексу України - це підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у т.ч. іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності;

- відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних           осіб-підприємців від 09.03.2011р. у графі "Стан юридичної особи" міститься запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр", що є відповідачем у справі;

- відповідно до частини 5 статті 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення;

- відповідно до пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

У зв'язку з цим розгляд справи підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини 1 статті  80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті  80,  статтею  86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

 

СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14398118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/1536/2011

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні