Ухвала

від 24.03.2011 по справі 5005/1835/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.11р. Справа № 5005/1835/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в осо бі Дніпропетровської обласн ої дирекції Публічного акціо нерного товариства "Райффа йзен Банк Аваль", м. Дніпропе тровськ

до відповідача-1: Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _2, с. Дослідне, Дніпропетровс ький район Дніпропетровсько ї області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Монтаж Мережа", м. Дніпро петровськ

про солідарне стягненн я кредитного боргу у сумі 5 117 252 г рн. 59 коп.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача Спірідоно в О.О. дов. від 23.11.2010 року №1969 голо вний юрисконсульт

від відповідача-1 ОСОБА_4 дов. від 25.02.2011 року № 1572 представн ик

від відповідача-2 не з"явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - публічне акціон ерне товариство "Райффайзе н Банк Аваль" в особі Дніпро петровської обласної дирекц ії публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" - звернувся до господ арського суду з позовом до фі зичної особи - підприємця О СОБА_2, товариства з обмежен ою відповідальністю "Спец Мо нтаж Мережа" про солідарне ст ягнення кредитного боргу в с умі 5 117 252, 59 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача - 2, нен аданням сторонами витребува них матеріалів та необхідніс тю витребування додаткових д оказів, спір не може бути вирі шено в даному судовому засід анні, розгляд справи підляга є відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти в судове засідання на 31.03.11р. о 15:00 год. (к.17).

2. До судового засідання над ати:

Позивачу - виписку про ру х коштів по банківському рах унку в підтвердження як вида чі кредиту у сумі 4 882 697 грн. 53 коп. , так і повернення кредиту; дод аткові письмові пояснення що до сум - "залишок заборгованос ті", наведених в розрахунках п ені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчас не погашення відсотків, розш ирений обґрунтований розрах унок цих сум, який включатиме період нарахувань, строк опл ати, дату часткової оплати з п осиланням на платіжне доруче ння тощо, відповідно перевір ити, чи відповідає розрахуно к пені вимогам ч. 6 ст. 232 ГК Украї ни; обґрунтований розр ахунок відсотків за договоро м у сумі 393 801 грн. 57 коп. (дата нара хування відповідних сум, пер іод нарахування, строк оплат и, дата часткової оплати з пос иланням на платіжний докумен т, залишок боргу); звірити розр ахунок основного боргу (пози вачу з'явитись до відповідач а-1), акт звірки надати суду; всі додатки та додаткові угоди д о кредитного договору;

Відповідачу-1 - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я доводів; свідоцтво про держ авну реєстрацію підприємцем ; звірити розрахунок основно го боргу (відповідачу-1 з'явити сь до позивача), акт звірки над ати суду, контррозрахунок пе ні; всі додатки та додаткові у годи до кредитного договору;

Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я доводів; свідоцтво про держ авну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; контр розрахунок пені.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль