Ухвала

від 15.03.2011 по справі 27/18б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.03.11 р. Справ а № 27/18б

за заявою кредиторів (зая вників) ОСОБА_1 м.Донецьк, ОСОБА_2 с.Солодке Мар' їнки й район, ОСОБА_3 м.Донецьк, ОСОБА_4 м.Мар' їнка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Автодорожник” м.Красного рівка

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

кредитори - ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

від боржника - не з' явивс я

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 31.01.11р . порушена справа про банкрут ство Товариства з обмеже ною відповідальністю „Автод орожник” м.Красногорівка згі дно ст.ст. 1,6,7,8,11 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд спр ави призначено в судовому за сіданні на 22.02.11р.

22.02.11р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карпенка А .А. про згоду на призначення ліквідатором по справі та ко пія ліцензії на право провад ження діяльності арбітражни х керуючих.

Ухвалами суду від 22.02.11р. та 02.03.11 р. у зв' язку з виниклою необх ідністю та неявкою в судове з асідання представника боржн ика і ненаданням ним витребу ваних документів розгляд спр ави відкладений на 07.03.11р. та на 1 5.03.11р. відповідно.

Боржник письмовий відзив н а заяву про порушення справи та інші витребувані судом до кументи не надав. Про дату та ч ас розгляду справи боржника було повідомлено належним чи ном (рекомендованим листом з повідомленням).

В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” відсутніст ь відзиву боржника не зупиня є провадження у справі.

У зв' язку з викладеним спр ава розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши в судовому зас іданні 15.03.11р. заяву про порушен ня справи про банкрутство та інші матеріали справи, заслу хавши кредиторів, суд встано вив:

Ініціюючі кредитори - О СОБА_1 м.Донецьк, ОСОБА_2 с .Солодке Мар' їнкий район, ОСОБА_3 м.Донецьк, ОСОБА_4 м.Мар' їнка в заяві про поруш ення справи про банкрутство посилаються на наявність заб оргованості боржника в загал ьній сумі 490423,24грн., що підтвердж ена рішеннями Мар' їнського районного суду від 12.08.10р. по спр авам №2-3320/10, №2-3353/10, №2-3352/10, №2-3351. На викон ання вказаних рішень Мар' їн ським районним судом видані відповідні виконавчі листи т а Відділом Державної виконав чої служби Мар' їнського рай онного управління юстиції ві дкриті виконавчі провадженн я.

Кредитор - ОСОБА_1 в зая ві про порушення справи про б анкрутство посилається на на явність заборгованості борж ника перед ним в сумі 310284,25грн., щ о підтверджується рішенням М ар' їнського районного суду від 12.08.10р. по справі №2-3320/10.

Як вбачається з вказаного р ішення з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ав тодорожник” м.Красногорівка на користь ОСОБА_1 стягну та заборгованість в сумі 245022,00г рн., пеня - 41041,19грн., сума інфляц ійного зростання - 16661,50грн., 3% р ічних від простроченої суми - 5739,56грн., сплачене державне м ито - 1700,00грн., витрати на інфор маційне-технічне забезпечен ня судового процесу - 120,00грн., вс ього 310284,25грн. Постановою Відді лу державної виконавчої служ би Мар' їнського районного у правління юстиції від 28.12.10р. ви конавчий документ повернуто стягувачу у зв' язку з відсу тністю майна, на яке можливо з вернути стягнення.

Кредитор - ОСОБА_3 в зая ві посилається на наявність заборгованості боржника пер ед ним в сумі 65041,36грн., що підтве рджується рішенням Мар' їнс ького районного суду від 12.08.10р . по справі №2-3352/10.

Як вбачається з вказаного р ішення з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ав тодорожник” м.Красногорівка на користь ОСОБА_3 стягну та заборгованість в сумі 51058,34г рн., пеня - 8552,27грн., сума інфляц ійного зростання - 3471,97грн., 3% р ічних від простроченої суми - 1196,02грн., сплачене державне м ито - 642,76грн., витрати на інфор маційне-технічне забезпечен ня судового процесу - 120,00грн., вс ього 65041,36грн. Постановою Відді лу державної виконавчої служ би Мар' їнського районного у правління юстиції від 28.12.10р. ви конавчий документ повернуто стягувачу у зв' язку з відсу тністю майна, на яке можливо з вернути стягнення.

Кредитор - ОСОБА_4 в зая ві посилається на наявність заборгованості боржника пер ед ним в сумі 33730,80грн., що підтве рджується рішенням Мар' їнс ького районного суду від 12.08.10р . по справі №2-3351/10.

Як вбачається з вказаного р ішення з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ав тодорожник” м.Красногорівка на користь ОСОБА_4 стягну та заборгованість в сумі 26433,69г рн., пеня - 4427,64грн., сума інфляц ійного зростання - 1797,49грн., 3% р ічних від простроченої суми - 619,20грн., сплачене державне м ито - 332,78грн., витрати на інфор маційне-технічне забезпечен ня судового процесу - 120,00грн., вс ього 33730,80грн. Постановою Відді лу державної виконавчої служ би Мар' їнського районного у правління юстиції від 28.12.10р. ви конавчий документ повернуто стягувачу у зв' язку з відсу тністю майна, на яке можливо з вернути стягнення.

Кредитор - ОСОБА_2 в зая ві посилається на наявність заборгованості боржника пер ед ним в сумі 81366,83грн., що підтве рджується рішенням Мар' їнс ького районного суду від 12.08.10р . по справі №2-3353/10.

Як вбачається з вказаного р ішення з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ав тодорожник” м.Красногорівка на користь ОСОБА_2 стягну та заборгованість в сумі 63897,72г рн., пеня - 10702,87грн., сума інфляц ійного зростання - 4345,04грн., 3% р ічних від простроченої суми - 1496,78грн., сплачене державне м ито - 804,42грн., витрати на інфор маційне-технічне забезпечен ня судового процесу - 120,00грн., вс ього 81366,83грн. Постановою Відді лу державної виконавчої служ би Мар' їнського районного у правління юстиції від 28.12.10р. ви конавчий документ повернуто стягувачу у зв' язку з відсу тністю майна, на яке можливо з вернути стягнення.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сп рава про банкрутство порушує ться господарським судом, як що безспірні вимоги кредитор а (кредиторів) до боржника сук упно складають не менше трьо хсот мінімальних розмірів за робітної плати, які не були за доволені боржником протягом трьох місяців після встанов леного для їх погашення стро ку, якщо інше не передбачено ц им Законом.

В силу п.11 ст.11 вказаного Зако ну за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву б оржника у підготовчому засід анні виноситься ухвала, в які й визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву п ро порушення справи про банк рутство.

Статтею 1 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” встановлено , що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встан овленому порядку підтвердже ні документами вимоги щодо г рошових зобов'язань до боржн ика, боржник - це суб'єкт підп риємницької діяльності, несп роможний виконати свої грошо ві зобов'язання перед кредит орами протягом трьох місяців після настання встановленог о строку їх сплати.

Відповідно до вказаної ста тті закону: грошове зобов'яза ння - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну г рошову суму відповідно до ци вільно-правового договору та на інших підставах, передбач ених цивільним законодавств ом України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредитор ів, визнані боржником, інші ви моги кредиторів, підтверджен і виконавчими документами чи розрахунковими документами , за якими відповідно до закон одавства здійснюється списа ння коштів з рахунків боржни ка.

Розмір заборгованості бор жника перед ініціюючими кред иторами в сукупності станови ть: з основного боргу -425699,27грн. т а пеня - 64723,97грн. Боржник не спл атив вказану суму заборгован ості більше 3-х місяців, безспі рні вимоги кредитора складаю ть більше 300 мінімальних зароб ітних плат. Безспірність гро шових вимог кредиторів підтв ерджена матеріалами справи.

За поясненнями присутніх в судовому засіданні кредитор ів станом на 15.03.11р. вказана забо ргованість не погашена.

З огляду на вищевикладене з а результатами підготовчого засідання суд вважає за необ хідне визнати вимоги ініціюю чих кредиторів в наступних с умах:

- ОСОБА_1 в сумі основного боргу 269243,06грн. та додатково пен і - 41041,19грн.;

- ОСОБА_3 в сумі основного боргу 56489,09грн. та додатково пен і - 8552,27грн.;

- ОСОБА_4 в сумі основного боргу 29303,16грн. та додатково пен і - 4427,64грн.;

- ОСОБА_2 в сумі основного боргу 70663,96грн. та додатково пен і - 10702,87грн.

В судовому засіданні предс тавники кредиторів клопотал и про введення процедури роз порядження майном боржника с троком на 4 місяці та призначе ння розпорядником майна по с праві арбітражного керуючог о Карпенка Андрія Анатолій овича.

З огляду на зазначене, суд в важає за необхідне призначит и розпорядником майна по спр аві арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійо вича, строк процедури розпо рядження майном встановити н а 4 місяці.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст.с т. 1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст.ст. 43, 75, 86 Г ПК України, господарський су д

У Х В А Л И В:

Зобов' язати кредиторів (з аявників)- ОСОБА_1 м.Донець к, ОСОБА_2 с.Солодке Мар' ї нкий район, ОСОБА_3 м.Донец ьк, ОСОБА_4 м.Мар' їнка у де сятиденний строк за його рах унок подати до офіційного др укованого органу Верховної Р ади України чи Кабінету Міні стрів України оголошення про порушення справи №27/18Б про бан крутство Товариства з об меженою відповідальністю „А втодорожник” м.Красногорівк а, в якому повинно міститися:

повне найменування боржни ка, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса гос подарського суду;

номер справи, дату порушенн я справи, дату введення морат орію;

відомості про розпорядник а майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору подати до суду докази нал ежного виконання вищевказан их вимог (пл. доручення, рахуно к і т.п.). Невиконання такої вим оги дає право господарському суду залишити заяву про пору шення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати безспірні вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі ос новного боргу 269243,06грн. та додат ково пені - 41041,19грн.;

Визнати безспірні вимоги ОСОБА_3 до боржника в сумі ос новного боргу 56489,09грн. та додат ково пені - 8552,27грн.;

Визнати безспірні вимоги ОСОБА_4 до боржника в сумі ос новного боргу 29303,16грн. та додат ково пені - 4427,64грн.;

Визнати безспірні вимоги ОСОБА_2 до боржника в сумі ос новного боргу 70663,96грн. та додат ково пені - 10702,87грн.

Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника строко м на 4 місяці до 15.07.11р.

Розпорядником майна призн ачити арбітражного керуючог о Карпенка Андрія Анатолій овича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_1

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 23.05.2011р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 31.05.11 о 11:00 .

Дата проведення перших заг альних зборів та дата засіда ння суду щодо введення подал ьшої процедури у справі про б анкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатам и попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, пр едставника кредитора та борж ника в судове засідання обов ' язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -