Ухвала

від 21.03.2011 по справі 04-05/27-14-8б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04-05/27-14-8б

                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                    83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                        ОКРЕМА УХВАЛА

21.03.11        Справа  №  04-05/27-14-8б                                     

Суддя господарського суду Донецької області С.С. Тарапата

розглянувши  справу

за заявою кредитора (заявника) Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Углепром” м.Макіївка  

про банкрутство

Суддя     С.С. Тарапата          

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 15.03.11р. надійшла заява Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка №6109/10/10-113 від 12.03.11р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Углепром” м.Макіївка (код ЄДРПОУ 32084364) на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

21.03.11р. господарським судом винесено ухвалу про відмову в прийнятті заяви Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка №6109/10/10-113 від 12.03.11р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Углепром” м.Макіївка.

За результатами розгляду судом заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, з метою вирішення питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду та порушення справи про банкрутство чи відмову у її прийнятті або поверненні господарським судом встановлені недоліки в работі працівників Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка при підготовці заяви для направлення її до суду.

Так, в тексті заяви (стор.3, абз.2) вказано, що починаючи з березня 2010р. в порушення вимог Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. „Про систему оподаткування” боржник не подає податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, що підтверджено актом від 25.02.11р. №1134/7/15-013. До заяви, поряд з іншими документами, додані:

- витяг з облікової картки платника податків на 6 арк.;

- копія акту про ненадання податкової звітності на 1 арк.

Заява про порушення справи підписана начальником Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка.

В наданому Акті про ненадання податкової звітності з податку на прибуток ТОВ „Углепром” код ЄДРПОУ 32084364 від 25.02.11р. №1134/7/15-013 вказано: „починаючи з березня 2010р. в порушення вимог Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. „Про систему оподаткування” не подає податкові декларації та документи бухгалтерської звітності”. Даний акт підписаний головним державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Шевченко М.О. та старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Кудрявцевою А.М.

В той же час в наданому витягу з облікової картки платника станом на 31.12.10р., також з податку на прибуток, є посилання на Декларацію №7998 від 19.04.10р., подану 25.05.10р., Декларацію №38553 від 01.06.10р., подану 01.06.10р., Декларацію №16519 від 16.07.10р. з терміном сплати 19.08.10р., подану 27.08.10р. Даний витяг підписаний завідувачем сектору обліку та звітності Білоусовою С.В.

Таким чином, вказаний в заяві про порушення справи про банкрутство факт неподання боржником податкових декларацій з березня 2010р. спростований доданим до заяви витягом з облікової картки платника податків та фактично не відповідає дійсності.

З огляду на додані до заяви документи стосовно боржника – станом на 12.03.11р. взагалі не вбачається наявність ознак відсутнього боржника.

Згідно ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

В силу п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вказане свідчить про недоліки в роботі працівників Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне направити на адресу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Макіївка окрему ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; ст.ст. 43, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

У Х В А Л И В:

Надіслати окрему ухвалу Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції м.Макіївка.

З метою усунення порушень та недоліків пропоную:

- вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організації правової роботи в установі щодо недопущення в майбутньому подібних недоліків в роботі при підготовці документів та заяв до суду, а також порушень Законів України “Про державну податкову службу в Україні” та „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

- встановити осіб, що винні у вищезазначених порушеннях та вжити до них відповідні заходи реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи інформувати господарський суд до  18.04.11р.

Попередити Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію м.Макіївки, що статтею 1856 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.

Суддя                                                                                                 Тарапата С.С.