Ухвала

від 03.02.2011 по справі 14/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/268

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

        03.02.2011р.Справа № 14/268.

за     позовом     Товариства    з     обмеженою    відповідальністю     "Полтава-насіння",

вул.Міщенка, 2, м.Полтава,36011

до Агрофірми "Вікторія", с.Вороньки,Чорнухинський район, Полтавська область. 37140

про стягнення 24 390,50

Суддя Іванипький О.Т.

Представники:

від позивача: Майстренко Т.М. дов.б/н від 02.02.2011 року

від відповідача: представник не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 24390,50 гривень, за договором купівлі-продажу б/н від 30.10.2009 року, із яких основний борг - 12000,00 гривень, штраф в сумі 100% від несвоєчасно оплаченої суми - 12000,00 грн, 3% річних - 390,50 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, вимоги п.4 ухвали суду від 23.12.2010 року про порушення провадження у справі не виконав, витребувані судом документи не подав.

03.02.2011 року за вхідним № 1878д(канцелярії суду) генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-насіння",м.Полтава О.В.Кочубей на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2010 року подав додаткові документи, а саме: витяг з ЄДРПОУ Серія АЕ № 571316 ; копію платіжного доручення № 688 від 20.12.2010 року про сплату державного мита, та копію платіжного доручення № 689 від 20.12.2010 року; рахунок штрафних санкцій за прострочення оплати поставленої продукції за підписом генерального директора та головного бухгалтера; журнал- ордер і відомість по рахунку 361 розрахунки з вітчизняними покупцями за 01.11.2009 року - 03.02.2011 року; податкова накладна № 21 від 10.11.2009 року; реєстр отриманих та виданих податкових накладних за 01.11.2009 року по 30.11.2009 року; податкову декларацію з додатку на додану вартість ; розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів; накладна на внутрішнє переміщення № ПМ - 0000605 від 10.11.2009 року; світлокопія паспорту на виробництво та реалізацію насіння і садивного матеріали; світлокопія ліцензії Серія АВ № 332372; світлокопію каталогу виробників і садивного матеріалу. Суд подані документи прийняв, розглянув по суті та залучив до матеріалів справи.

03.02.2011 року за вхідним № 2003д(канцелярії суду) представник Агрофірми "Вікторія", с.Вороньки, В.І. Довгошей подав телеграму про відкладення розгляду справи в зв'язку хворобою. Суд подану телеграму прийняв, розглянув її як клопотання та задовольнив, залучив до матеріалів справи.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ПІК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 17.02.2011 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2.          Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3.          Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 23.12.2010 року, документи про наявність товару а складі відповідача, представити інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України.

Відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по Договору-купівлі продажу від 30.10.2009р. подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України. Додатково подати письмові докази причини поважності неявки представника в судове засідання(світлокопію лікарняного листа).Крім того попередити відповідача , проте що у відповідних випадках учасник судового процесу не позбавлений прав і можливості забезпечити за необхідністю участь у судовому засіданні іншого представника згідно частини першої-четвертої ст.28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 ГПК України.)

4.          Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським

судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до

ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя          Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.