Ухвала

від 24.03.2011 по справі б26/23-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/23-10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.11р.

Справа № Б26/23-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Бережник Ю.Ю. - представник ДПІ у Жовтневому районі, довіреність від 19.01.11р.;  

Журавель І.П. - представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", довіреність від 23.04.10р.;

від боржника: Чеснова Н.В. - ліквідатор.  

розглянувши справу

за заявою     Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ        

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РУХ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.10р. визнано банкрутом ТОВ "Рух", м. Дніпропетровськ, відкрита ліквідаційна процедура строком на 1 рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чеснову Н.В.

          28.02.11р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого ухвалою від 01.03.11р. призначено  у судове засідання  24.03.11р.

          Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора, думку присутніх кредиторів, господарський суд  прийшов до висновку про неможливість затвердження звіту з огляду на наступне.

          Як свідчать матеріали, додані до звіту  ліквідатора, у провадженні прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська  перебуває кримінальна справа №63109081/2, порушена  відносно посадових осіб банкрута.

          17.11.10р. в ході розслідування кримінальної справи встановлено місцезнаходження заставного майна банкрута - обладнання ламінаційної машини. Це обладнання долучено до матеріалів кримінальної справи в якості речового доказу та передано на відповідальне зберігання до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

          Зважаючи на те, що  нереалізованим залишається актив боржника, суд не  може прийняти рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію юридичної особи.

          Враховуючи викладене, поданий на затвердження звіт ліквідатора підлягає відхиленню. Крім того, господарський су вважає за необхідне зобов'язати  банк спільно з  ліквідатором вжити заходів, передбачених чинним законодавством, щодо повернення слідчими органами майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації для задоволення вимог заставного кредитора.

          Враховуючи те, що ДПІ у Жовтневому районі у січні 2011р. направила до господарського суду  Дніпропетровської області  лист про необхідність проведення  податкової перевірки, господарський суд вважає  за необхідне зобов'язати ДПІ до закінчення

строку ліквідаційної процедури - 09.08.11р. подати для долучення до матеріалів справи  про банкрутство документи за результатами податкової перевірки.   

          Ліквідатор має продовжити здійснення заходів ліквідаційної процедури до 09.08.11р.

          Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.  22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поданий на затвердження звіт ліквідатора -  відхилити.

Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської облдирекції спільно з ліквідатором банкрута Чесновою Н.В. вжити заходів, передбачених чинним законодавством, щодо повернення слідчими органами майна банкрута до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації для задоволення вимог заставного кредитора.

Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до 09.08.11р. подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство документи за результатами податкової  перевірки.

Зобов'язати ліквідатора банкрута у строк до 09.08.11р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду оновлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя

  Н.М. Камша