Ухвала
від 24.03.2011 по справі 5020-110/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-110/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 березня 2011 року справа № 5020-110/2011

За позовом Державного підприємства “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд”

(вул. Охотська, 8, м. Севастополь, 99009,

вул. М. Музики, 29 (аудитор), м. Севастополь, 99011)

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-автокомплекс”

(вул. Гагаріна, 16, м. Сімферополь, 95013,

вул. Желябова, 29, кв. 1, м. Сімферополь, 95011)

про визнання судового наказу таким, що не підлягає подальшому виконанню,

                                                                                                                    

                                                                                                                     Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Турчин Д.С. –представник по довіреності від 25.02.2010 (довіреність у справі),

Від відповідача –Хромченко Ю.Л. –генеральний директор, наказ № 1-к від 26.09.2006 (копія наказу у справі), паспорт серії ЕЕ № 075174, виданий Сімферопольським РВ ГУ МВС України в Криму, 10.08.1999.

Суть спору:

Державне підприємство “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-автокомплекс” про визнання наказу, виданого господарським судом міста Севастополя у справі № 20-9/134 про стягнення з позивача на користь відповідача 709 000,00 грн. таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 частини першої ст. 80 ГПК України та повернення судових витрат.

Представник відповідача у засіданні суду надав відзив від 24.03.2011 на позовну заяву, в якому просив суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України.

Суд вважає усне клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З вищевикладеного вбачається, що чинним процесуальним законодавством України передбачений інший порядок розгляду питання, яке є предметом спору у даній справі, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1 частини першої ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України та                          п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, п. 1 частини першої ст.  80, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1).    Провадження у справі   припинити.

2). Повернути Державнму підприємству “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” (вул. Охотська, 8, м. Севастополь, 99009, ідентифікаційний код 20730686, р/р 26008301000698 у ФАКБ «Форум»м. Севастополя, МФО 384931, або на інші рахунки) з Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509,  код ЄДРПОУ 24035598) державне мито у розмірі 85,00 грн., перераховане за квитанцією № ПН959 від 10.12.2010 (оригінал квитанції перебуває у матеріалах справи               № 5020-110/2011 (арк. справи - 6).

3). Повернути Державнму підприємству “Агропромбуд” Корпорації “Украгропромбуд” (вул. Охотська, 8, м. Севастополь, 99009, ідентифікаційний код 20730686, р/р 26008301000698 у ФАКБ «Форум»м. Севастополя, МФО 384931, або на інші рахунки) з Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31212264700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035598, за кодом бюджетної класифікації 22050003) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перераховане за квитанцією № ПН965 від 10.12.2010 (оригінал квитанції перебуває у матеріалах справи               № 5020-110/2011 (арк. справи - 7).

           Видати накази.

Суддя                                                                                                С. М. Альошина

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14401696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-110/2011

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні