Ухвала

від 24.03.2011 по справі 2а-29257/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконанн я судового рішення

24 березня 2011 р. Справа № 2а-29257/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Беспал ько Г.Г.

за участю представників ст орін:

позивача: Сидо рова Н.О. (дов.)

відповідача: Б оросевич З.О. (дов.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

заяву про відстрочення вик онання Комунального пі дприємства «Парк культури і постанови суду відпочинку ім. 10-ї рі чниці незалежності України»

у справі № 2а-29257/10/0570

від 17 січня 2011 року

за позовом Макії вської об' єднаної державно ї податкової інспекції

до Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річн иці незалежності України»

про стягнення за боргованості з земельного по датку у розмірі 19 719,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 17 січня 2011 року позов Мак іївської об' єднаної держав ної податкової інспекції до Комунального підприємства « Парк культури і відпочинку і м. 10-ї річниці незалежності Ук раїни» задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності У країни» на користь Державно го бюджету заборгованість з земельного податку у розмірі 19719,99 грн.

Відповідач звернувся до су ду із заявою про відстроченн я виконання судового рішення Донецького окружного адміні стративного суду у справі №2а -29257/10/0570 про стягнення заборгова ності з земельного податку у розмірі 19 719,99 грн. до 01.06.2011р.

У судовому засіданні від 24.03. 2011р. представник відповідача підтримав вказану заяву.

Представник позивача у суд овому засіданні від 24.03.2011р. не з аперечував проти відстрочен ня заборгованості з земельно го податку у розмірі 19 719,99 грн. д о 01.06.2011р.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодекс у адміністративного судочин ства України, за наявності об ставин, що ускладнюють викон ання судового рішення (відсу тність коштів на рахунку, від сутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може з вернутися до адміністративн ого суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона в иконавчого провадження - із з аявою про відстрочення або р озстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і по рядку виконання судового ріш ення. Питання про відстрочен ня або розстрочення виконанн я, зміну чи встановлення спос обу і порядку виконання судо вого рішення може бути розгл януто також за ініціативою с уду.

Суд розглядає питання про в ідстрочення або розстроченн я виконання, зміну чи встанов лення способу і порядку вико нання судового рішення в дес ятиденний строк у судовому з асіданні з повідомленням дер жавного виконавця або сторон и виконавчого провадження, щ о звернулися із поданням (зая вою), та осіб, які беруть участ ь у справі, та у виняткових вип адках може відстрочити або р озстрочити виконання, змінит и чи встановити спосіб і поря док виконання рішення. Непри буття у судове засідання осі б, які були належним чином пов ідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкод жає судовому розгляду.

В обґрунтування поданої за яви відповідач посилається н а сезонний характер роботи п ідприємства та на нестачу вл асних оборотних коштів.

Враховуючи матеріальні ін тереси сторін, фінансовий ст ан заявника, суд вважає за нео бхідне задовольнити заяву та відстрочити виконання поста нови Донецького окружного ад міністративного суду від 17 сі чня 2011 року до 01.06.2011р.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, К одексу адміністративного су дочинства України, суд - ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підпри ємства «Парк культури і відп очинку ім. 10-ї річниці незалеж ності України» про відстроче ння виконання судового рішен ня задовольнити.

Відстрочити виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 у справі № 2а-29257/10/0570 до 01 ч ервня 2011 року.

2. Ухвала прийнята у нарадчі й кімнаті та проголошена у су довому засіданні 24 березня 2011 р оку.

3. Ухвала може бути пред' яв лена до виконання разом з пос тановою.

4. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Смагар С.В.