Постанова

від 15.03.2011 по справі 2а-0770/509/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/509/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.,

при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Ліуша Богдана Богдановича ;

представника відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Ужгородськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у Закарпат ській області до Приватного підприємства «Манч-Мол»про с тягнення податкового боргу у розмірі 1998,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 15 березня 2011 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о 22 березня 2011 року.

До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з вернулася Ужгородська міжра йонна державна податкова інс пекція у Закарпатській облас ті з позовною заявою до Прива тного підприємства «Манч-Мол », якою просить, стягнути з При ватного підприємства «Манч-М ол»податковий борг у розмірі 1998,95 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує не те, що відпо відач допустив податковий бо рг з податку на прибуток прив атних підприємств в розмірі 1624,95 грн. та комунального подат ку у розмірі 374 грн..

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю. Просив суд задово льнити позовні вимоги в повн ому обсязі.

В судові засідання, що прохо дили 01 березня 2011 року та 15 берез ня 2011 року відповідач не забез печив явку свого представник а, хоча про дату, час та місце с удового розгляду повідомляв ся належним чином. Також відп овідачем не надано заперечен ь проти позову.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встан овлено, що Приватне підприєм ство «Манч-Мол»було зареєстр оване 10 листопада 2003 року викон авчим комітетом Чопської міс ької ради Закарпатської обла сті, що підтверджується витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців та ли стом Головного управління ст атистики у Закарпатській обл асті № 04/3-07/253 від 17 січня 2011 року (а.с .а.с. 7-9). Місцезнаходженням відп овідача є: 89432, Закарпатська обл асть, Ужгородський район, с. Сю рте, вул. Фізкультурна, буд. 40.

Щодо податку на прибуток п ідприємств.

Відповідно до акту про пор ушення податкового законода вства № 25/15-1 від 02 квітня 2009 року (а .с. 11) перевіркою було встановл ено не подання (несвоєчасне п одання) податкової звітності з податку на прибуток за 3 под аткові періоди.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було пр ийнято податкове повідомле ння-рішення № 0001341501/0 від 03 квітня 2009 року, яким до відповідача за стосовано штрафні (фінансові ) санкції з податку на прибуто к приватних підприємств у ро змірі 510 грн. (а.с. 12).

Відповідно до облікової ка ртки платника у відповідача рахувалася переплата у розмі рі 132,05 грн., у зв' язку з чим пода тковий борг зменшився та ста новить 377,95 грн. (а.с. 37).

Відповідно до податкових д екларацій з податку на прибу ток підприємства №№ 45912, 33519 та 12445, що подані відповідачем до Уж городської міжрайонної держ авної податкової інспекції З акарпатської області, відпов ідач самостійно визначив сум и податкового зобов' язання з податку на прибуток підпри ємств, а саме, за 2008 рік - 857 грн., 3 квартал 2009 року - 25 грн., 1 кварт ал 2010 року - 25 грн. (а.с.а.с.13-16). У зв' язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов ' язань, у відповідача виник податковий борг на загальну суму 907 грн..

Відповідно до акту про пору шення податкового законодав ства № 93/15-1 від 06 листопада 2009 рок у (а.с. 18) перевіркою було встано влено не подання податкової звітності з податку на прибу ток за 2 податкові періоди.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було пр ийнято податкове повідомлен ня-рішення № 0003821501/0 від 10 листопа да 2009 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінанс ові) санкції з податку на приб уток приватних підприємств у розмірі 340 грн. (а.с. 17). Вказане по даткове повідомлення-рішенн я було вручене відповідачем 10 листопада 2009 року, про що свід чить підпис на корінці таког о рішення.

Таким чином загальний пода тковий борг з податку на приб уток підприємств становить 1 624,95 (377,95+907+340) грн..

Щодо комунального податку .

Відповідно до акту про рез ультати документальної неви їзної перевірки по питанню д отримання встановлених зако нодавством строків подання п одаткової звітності по комун альному податку № 30/15-03 від 02 кві тня 2009 року (а.с. 20) перевіркою бу ло встановлено несвоєчасне п одання податкової звітності по комунальному податку за 2 п одаткові періоди.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було пр ийнято податкове повідомлен ня-рішення № 4491/10/15-0/32737579 від 07 квітн я 2009 року, яким до відповідача з астосовано штрафні (фінансов і) санкції по комунальному по датку у розмірі 340 грн. (а.с. 19).

Вказане податкове повідом лення-рішення було надіслане поштою та вручене відповіда чеві 28 квітня 2009 року, що підтве рджується копією повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення (а.с. 19).

Відповідно до податкових р озрахунків комунального под атку №№ 45295, 45296, 9432, 31227, 44419, 12530, 21991, що подан і відповідачем до Ужгородськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області, відповідач сам остійно визначив суми податк ового зобов' язання по комун альному податку за 3 квартал 20 08 рік, 4 квартал 2008 року, 1 квартал 2009 року, 3 квартал 2009 року, 4 кварт ал 2009 року, 1 квартал 2010 року та 2 к вартал 2010 року у розмірі 5,10 грн. щоквартально (а.с.а.с. 21-27).

Відповідно до облікової ка ртки платника у відповідача рахувалася переплата по ком унальному податку у розмірі 1,70 грн., у зв' язку з чим сума по даткового боргу по комунальн ому податку за 3 квартал 2008 року зменшилася та становить 3,40 гр н..(а.с.41).

Таким чином загальна сума п одаткового боргу по комуналь ному податку становить 374 (340+3.4+5.1+ 5.1+5.1+5.1+5.1+5.1) грн..

Відповідно до статті 1 пункт у 1.3 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ, який діяв на час виникнення спірних відно син (надалі Закон України № 2181 -III ) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов' язання.

Відповідно до статті 1 пункт у 1.2 Закону України № 2181податко ве зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.

Статтею 4 пунктом 4.1 підпункт ом 4.1.4 Закону України № 2181-III вста новлені базові податкові (зв ітні) періоди за які подаютьс я податкові декларації.

Відповідно до статті 5.1. Зако ну України № 2181податкове зобо в' язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Відповідно до статті 5 пун кту 5.2. підпункту 5.2.1. Закону Укра їни № 2181-III податкове зобов' яз ання платника податків, нара ховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 с татті 4 цього Закону, вважаєть ся узгодженим у день отриман ня платником податків податк ового повідомлення. Відповід но до статті 5 пункту 5.3. підпунк ту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобо в' язання контролюючим орга ном за підставами, зазначени ми у підпунктах «а»- «в»підп ункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, плат ник податків зобов' язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов' язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181-III узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у виз начені Законом строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до статт і 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закон у України № 2181-III платник податк ів, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Отже, загальна сума податк ового боргу з податку на приб уток підприємств та комуналь ному податку становить 1998,95 грн ., що підтверджується також ро зрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 6, 35-41).

Зважаючи на вказані норми З аконів, враховуючи обставини , встановлені судом, позовні в имоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у Закарпа тській області до Приватного підприємства «Манч-Мол»- за довольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Манч-Мол»(89500, Закарп атська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Берег, будино к 88, ідентифікаційний код 32737579) п одатковий борг у розмірі 1998,95 (о днієї тисячі дев' ятисот дев ' яносто восьми грн. 95 коп.) грн .. по наступних платежах:

1) податок на прибут ок приватних підприємств - у розмірі 1624,95 грн. - платіж 30 11021000;

2) комунальний пода ток - у розмірі 374 грн. - платі ж 50 16010230.

Після набрання постанов ою законної сили - видати ви конавчий лист.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга подається че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд з одноч асним надсиланням її копії д о суду апеляційної інстанції . У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.