Постанова

від 23.03.2011 по справі 2-а/1970/587/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/587/11

"23" березня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружн ий адміністративний суд, в ск ладі:

судді Дерех Н.В.

при секретарі судо вого засідання Вальчук І.М .

за участю:

представника позивач а Мельник Г.С.

розглянувши у відкри тому судовому засідані в зал і суду в місті Тернополі адмі ністративну справу за адміні стративним позовом Кремен ецької міжрайонної держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ВКМ" про ст ягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Кременецька м іжрайонна державна податков а інспекція ( надалі - позива ч, МДПІ) звернулася до суду з а дміністративним позовом до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ВКМ" (надал і - відповідач, ТзОВ „ВКМ") про стягнення заборгованості пе ред бюджетами та державними цільовими фондами на загальн у суму 113436 грн. 77 коп.

Представник позивача Кременецької МДПІ в судово му засіданні позов підтримав повністю та просив його задо вольнити, оскільки товариств о з обмеженою відповідальніс тю «ВКМ»взяте на облік як пла тник податків та перебуває н а обліку як платник податків і зобов' язане їх сплачуват и своєчасно та в повному об' ємі, однак за відповідачем ви никла заборгованості перед б юджетами та державними цільо вими фондами на загальну сум у 113436 грн. 77 коп., а саме по податку на додану вартість на суму 113436 ,77 грн. в т.ч.: 75681 грн. основного пл атежу та 37840 грн.50 коп. штрафних с анкцій, які підприємство доб ровільно не погашає, а тому п росить стягнути заборговані сть в примусовому порядку.

Представник відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ВКМ»в судо ве засідання повторно не при був, про дату, час і місце слух ання справи був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не под ав заяви про розгляд справи з а його відсутності. Тому суд в важає, що справу може бути вир ішено на підставі наявних у н ій доказів.

Суд, заслухавши у судово му засіданні представника по зивача, дослідивши представл ені докази по справі у їх суку пності, приходить до висновк у, що вимоги позивача є обґрун тованими, відповідають дійсн им обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимог ах чинного законодавства, а о тже, підлягають до задоволен ня, виходячи з наступних мірк увань.

Товариство з обмежено ю відповідальністю „ВКМ" зар еєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Терноп ільської міської ради 17 червн я 1999 року з присвоєнням реєстр аційного номера в ЄДР №10006175828, що підтверджується витягом №210 в ід 22.02.2011 року з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до довідки №2 09 від 22.02.2011 року з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в відповідач 04 грудня 2006 року з мінив своє місцезнаходження і на даний час зареєстровани й за адресою 47013, Тернопільська область, Кременецький район , с. Білокриниця, вул.Сапанівсь ка, 2. Кременецькою МДШ від повідач взятий на податковий облік 01.01.2007 року як платник под атків і відповідно до ст.67 Кон ституції України, п.3 ч.1 ст. 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», на нього поклад ений обов' язок сплачувати належні суми податків і збор ів (обов' язкових платежів) у встановлені законами термін и.

В порушення вищевказано ї норми та підпункту 5.3.1 пункту 5.3. статті 5 чинного станом на д ату виникнення податкових зо бов'язань Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" №2181-ІІІ ТзОВ „ВК М" несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачувало узгоджені суми податкових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати шт рафних санкцій, що призвело д о виникнення податкового бор гу (заборгованості перед бюд жетом), загальна сума якого ст аном на 21.02.2011 становить 113436 грн.77 к оп.

Заборгованість зі сплат и податку на додану вартість на загальну суму 113436 грн.77 коп. п ідтверджена актом невиїзної документальної перевірки №1 579/16-00/30363128 від 14.12.2010 року. За результа тами невиїзної документальн ої перевірки по питанню неоп одаткування залишків товаро -матеріальних цінностей ТзОВ „ВКМ" при анулюванні платник а ПДВ встановлено порушення п.9.8 ст.9 Закону України „Про под аток на додану вартість" від 03 .04.1997 року №168/97 (зі змінами та допо вненнями - надалі Закону „Про ПДВ").

Згідно з додатком К1/1 (вх.№2 5434 від 19.01.2009 р.), поданого до деклар ації з податку на прибуток ор ганізацій за 2008 рік, балансова вартість запасів товаро-мат еріальних цінностей на кінец ь 2008 року становить 378405 грн. Обся г реалізації товаро-матеріал ьних ціностей за 2009 рік ТзОВ „В КМ", згідно з поданими податко вими деклараціями з ПДВ, стан овить 60 грн.

Згідно з інформацією ві дповідача (лист №03/09-10 від 01.09.2010 ро ку) станом на 01.09.2010 року залишки товаро-матеріальних цінност ей по ТзОВ „ВКМ" складають 378406 г рн. За період з 01.01.2010 року по 01.09.2010 р оку підприємство фінансово-г осподарську діяльність не зд ійснювало, реалізацію товаро -матеріальних цінностей не п роводило, а відтак не деклару вало обсягів реалізації.

В порушення п.9.8 ст.9 Закон у „Про ПДВ" відповідачем при а нулюванні реєстрації платни ка ПДВ, в зв"язку з реєстрацією з 01.01.2010 року платником єдиного податку умова сплати якого н е передбачає сплати ПДВ, не оп одатковано балансову вартіс ть запасів товаро-матеріальн их цінностей, що рахувались з гідно поданого додатку К1/1 до декларації по податку на при буток за 2008 рік в сумі 378405 грн.

За результатом розгляду матеріалів перевірки, начал ьником Кременецької МДП І 31 грудня 2010 року прийнято под аткове повідомлення-рішення №0001161600/0, яким визначено податко ве зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 113521 грн .50 коп., в тому числі 75681 грн. основ ного платежу та 37840 грн.50 коп. штр афних санкцій.

Таким чином, з врахуван ням переплати, станом на 21.02.2011 р оку за Товариством з обме женон відповідальністю „ВКМ " рахується 113436 грн. 77 коп. податк ового боргу.

Станом на дату пред'явл ення даного позову податкове повідомлення-рішення №0001161600/0 в ід 31.12.2010 року не знаходиться в п роцесі оскарження, не скасов ане та не визнано недійсним п овноважними органами, а відт ак є чинним та підлягає викон анню.

Згідно вимог пп. 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами'', узгоджена сум а податкового зобов'язання н е сплачена платником податкі в у визначені законом строки визнається сумою податковог о боргу платника податків.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день ро згляду спору суму податковог о боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості пе ред бюджетами та державними цільовими фондами слід задов ольнити.

керуючись Законом Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», Зако ном України „Про податок на д одану вартість", ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги - задовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальн істю «ВКМ»(Тернопільська обл асть, Кременецький район, с. Бі локриниця, вул.Сапанівська, 2, код ЄДРПОУ 30363128) податковий бор г по податку на додану вартіс ть в сумі 113436 (сто тринадцять ти сяч чотириста тридцять шість ) грн. 77 коп., шляхом перерахуван ня на рахунок №31118029700316, в УДК у К ременецькому районі, код п латежу 14010100, МФО 838012.

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Тернопільський окружний адміністративний с уд шляхом подачі в 10 денний ст рок з дня постановлення пост анови апеляційної скарги у п орядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо вона не скасована, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.