Постанова

від 22.03.2011 по справі 2а/2370/985/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/985/2011

Черкаський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращ енка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: Г ладкого В.В. - за довіреніс тю;

представника відповідача: не з' явилася;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом регіонального управ ління Департаменту контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів державної по даткової адміністрації Укра їни у Черкаській області до в иробничо-комерційного підпр иємства «Рімекс»у формі това риства з обмеженою відповіда льністю про стягнення фінанс ових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів державної податк ової адміністрації України у Черкаській області звернуло сь до суду з позовом до виробн ичо-комерційного підприємст ва «Рімекс»у формі товариств а з обмеженою відповідальніс тю про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800 грн.

Позивач стверджує, що під ча с перевірки магазину «Маяк», розташованого за адресою: Че ркаська область, м. Черкаси, ву л. Орджонікідзе, 2 виявлено, що продавець магазину продала алкогольні напої, пиво та тют юнові вироби особі, яка не дос ягла 18 років.

За таких обставин 15 жовтня 201 0 року прийнято рішення про за стосування до відповідача фі нансових санкцій у вигляді ш трафу в розмірі 6800 грн.

Оскільки сума фінансових с анкцій відповідачем не сплач ена, позивач просить стягнут и її у судовому порядку.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити повністю.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, в судове за сідання не з' явився, предст авника не направив, хоча нале жним чином повідомлений про дату, час і місце судового роз гляду справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, оцінивши належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв' язо к доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Виробничо-комерційне підп риємство «Рімекс» у формі то вариства з обмеженою відпові дальністю зареєстроване як ю ридична особа з 18.08.1993 року, про щ о державним реєстратором вик онавчого комітету Черкасько ї міської ради зроблено запи с за № 1 026 120 0000 005070 (ідентифікаційни й код 21350359).

Підпунктом 1.1 пункту 1 Положе ння про Департамент контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів Державної по даткової адміністрації Укра їни, затвердженого наказом Д ержавної податкової адмініс трації України від 10 лютого 2007 року №71 (далі - «Положення»), в изначено, що Департамент кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів функц іонує, як самостійний функці ональний підрозділ з правами юридичної особи у складі Дер жавної податкової адміністр ації України.

За змістом пп. 2 п. 2 Положення одним з основних завдань Деп артаменту є здійснення контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв , тютюнових виробів.

17 вересня 2010 року працівника ми позивача проведена переві рка магазину «Маяк», розташо ваного за адресою: м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, 2, який нале жить суб' єкту господарюван ня виробничо-комерційне підп риємство «Рімекс»у формі тов ариства з обмеженою відповід альністю.

За результатами перевірки складено акт від 20.09.2010 року за № 179/32-2/21350359, згідно якого зафіксова но порушення вимог ч. 1 ст. 15-3 Зак ону України «Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів», а саме: в приміщенні магазину здійснювався продаж алкогол ьних напоїв, пива та тютюнови х виробів особі яка не досягл а 18 років, а саме, громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням про застосування фінансових санкцій від 15.10.2010 ро ку за № 230482-2324-168 до відповідача за стосовані фінансові санкції в розмірі 6800 грн. Вказане рішен ня направлено відповідачу та отримане уповноваженою особ ою 18.10.2010 року, що підтверджуєтьс я поштовим повідомленням про вручення.

Спеціальним Законом, який в изначає основні засади держа вної політики щодо регулюван ня виробництва, експорту, імп орту, оптової і роздрібної то ргівлі спиртом етиловим, кон ьячним і плодовим, спиртом ет иловим ректифікованим виног радним, спиртом етиловим рек тифікованим плодовим, спирто м-сирцем виноградним, спирто м-сирцем плодовим, алкогольн ими напоями та тютюновими ви робами, забезпечення їх висо кої якості та захисту здоров 'я громадян, а також посилення боротьби з незаконним вироб ництвом та обігом алкогольни х напоїв і тютюнових виробів на території України є Закон України «Про державне регул ювання виробництва і обігу с пирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року № 481/95-BP (далі - «З акон № 481/95-BP»).

Відповідно ч. 1 ст. 15-3 Закону № 481/95-BP забороняється продаж пив а (крім безалкогольного), алко гольних, слабоалкогольних на поїв, вин столових та тютюнов их виробів: особам, які не дося гли 18 років.

Відповідальність за поруш ення норм Закону № 481/95-BP визначе на статтею 17 цього Закону.

Абзацом 9 ч. 2 ст. 17 Закону № 481/95-BP в становлено, що до суб'єктів пі дприємницької діяльності за стосовуються фінансові санк ції у вигляді штрафів у разі п орушення вимог ст. 15- 3 цього З акону в розмірі 6800 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону № 481/95-BP рішення про стягнення шт рафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймают ься органом, який видав ліцен зію на право виробництва і то ргівлі спиртом етиловим, кон ьячним і плодовим, спиртом ет иловим ректифікованим виног радним, спиртом етиловим рек тифікованим плодовим, спирто м-сирцем виноградним, спирто м-сирцем плодовим, алкогольн ими напоями і тютюновими вир обами, та іншими органами вик онавчої влади у межах їх комп етенції, визначеної законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону № 481/95-BP у разі невиконання суб'є ктом підприємницької діяльн ості рішення органів, зазнач ених у частині третій цієї ст атті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Беручи до уваги, що фінансов у санкцію у розмірі 6800 грн. відп овідач не сплатив, суд приход ить до висновку про обґрунто ваність позовних вимог та вв ажає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсяз і.

Керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159, 162, 163, 254 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з виробничо-комер ційного підприємства «Рімек с»у формі товариства з обмеж еною відповідальністю, (18016, Чер каська область, м. Черкаси, вул . Орджонікідзе, 2, ідентифікаці йний код 21350359) на користь бюджет у через регіональне управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів державної подат кової адміністрації України у Черкаській області, (18036, м. Чер каси, вул. Смілянська, 131, код ЄД РПОУ 34997773) фінансові санкції в р озмірі 6800 (шість тисяч вісімсо т) грн.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, що може бути подана до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду через Черкас ький окружний адміністратив ний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанов и. Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання апеляційної скарги обчислюється з дня отриманн я нею копії постанови.

Суддя В.В. Гаращ енко