Рішення

від 12.05.2009 по справі 2-2204-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2204-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2009 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонни й суд Донецької області у скл аді головуючого судді Кляноч кіна О.В., при секретарі Казнач еєвій І.О., за участю представн ика позивача Рибалка Н.І. та відповідача ОСОБА_2, ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду м. Ар темівськ цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ-енер гія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про ст ягнення заборгованності за п остачання теплової енергії,

встановив:

16.02.2009 р. позивач звернувся у суду з позовом, вимагаючи стя гнути солідарно з відповідач ів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4 і ОСОБА_5 на підстав і Закона України "Про житлово -коммунальни послуги", Правил надання послуг по центроліз ованому теплопостачанню, зат верджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 та ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Укра їни за постачання у період оп алюваних сезонів, а саме з жов тня 2007 року по грудень 2009 року те плової енергії у квартиру А ДРЕСА_1, у якій є зареєстрова ними відповідачи, заборгован ність, яка становить 2328, 90 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача наполягав на позовних вимогах та дав пояс нення про те, що відповідачі, я ким у період опалюваних сезо нів, а саме жовтень 2007 року - кві тень 2008 року і жовтень - грудень 2008 року, надавалися послуги по теплопостачанню, належним ч ином не виконували свої обов ' язки щодо оплати щомісячно , не пізніше 20 числа наступног о місяця ціх послуг, розрахун ок за якими проводився згідн о затверджених тарифів, вихо дячи з загальної площі кварт ири та починаючи з жовтня 2008 ро ку за показниками внутрибуди нкового лічильника, який бул о встановлено у будинку, де є з ареєстрованими відповідачи .

Відповідач ОСОБА_2 у суд овому засіданні позов не виз нав та дав пояснення про те, що він не згоден з тарифами, за я кими позивач надавав відпові дачам послуги та з тим, що пози вач не враховував при цьому з овнішню середньомісячну тем пературу повітря і не включа в його особисто до акту знятт я показників внутрибудинков ого лічильника, а також надав ав послуги без укладення з ни м відповідного договора.

Відповідачі ОСОБА_3, О СОБА_4 та ОСОБА_5, які неод норазово у встановленному за коном порядку були повідомле ні про місце та час розгляду с прави, у судове засідання не з ' явилися і про причину своє ї неявки суд не повідомили. Ал е, суд вважає, що в справі дост атньо наявних доказів, щоб сп раву на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК Ук раїни розглянути у відсутніс ть нез' явившихся відповіда чів.

На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази, які були дос ліджені у судовому засіданні : довідка про склад сім' ї та м ісце проживання відповідачі в; витяг з облікового рахунку , згідно з якого заборгованні сть відповідачів перед позив ачем за період з жовтня 2007 р. по 01.01.2009 р. складає 2328, 90 грн.; письмове пояснення ТОВ «Артемівськ-е нергія» за № юр/386 від 10.04.2009 р. відн осно виконаних розрахунків з а послуги по теплопостачанню відповідачів; рішення викон кому Артемівської міської ра ди Донецької області про вст ановлення тарифів на послуги з опалення та горячого водоп остачання № 665 від 15.09.2006 p., № 173 від 05.0 3.2008 р. та № 729 від 01.10.2008 p.; акт ТОВ «Арт емівськ-енергія» від 17.10.2007 р. пр о те, що споживачам, у т.ч. що про живають у будинку АДРЕСА_1 , де розташована квартира і ві дповідачів, підключене опале ння; акт ТОВ «Артемівськ-енер гія» від 24.10.2008 р. про те, що спожив ачам, у т.ч. що проживають у буд инку АДРЕСА_1, де розташов ана квартира і відповідачів, підключене опалення; акт ТОВ «Артемівськ-енергія» від 31.10.20 08 р. про зняття показаній тепл олічильника у будинку АДРЕ СА_1; акт ТОВ «Артемівськ-ене ргія» від 01.12.2008 р. про зняття пок азаній теплолічильника у буд инку АДРЕСА_1; акт ТОВ «Арт емівськ-енергія» від 29.12.2008 р. пр о зняття показаній теплолічи льника у будинку АДРЕСА_1; Суд, вислухавши пояснення пр едставника позивача та відпо відача, враховуючи досліджен і вищеперераховані письмові докази, крім доказів на які по силався відповідач, тому що в они є безпідставними, встано вивши за ними обставини і ная вність фактів обгрунтування позовних вимог про те, що відп овідачі, які отримували від п озивача у період опалюваних сезонів, а саме жовтень 2007 року - квітень 2008 року і жовтень - гру день 2008 року, послуги по постач анню теплової енергії у квар тиру АДРЕСА_1, де вони є зар еєстрованими, порушуючи Зако н України "Про житлово-коммун альни послуги", Правил наданн я послуг по центролізованому теплопостачанню, затверджен их Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 та ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, яки ми врегульовані дійсні цивіл ьні відношення між сторонами , не виконували своєчасно, у по вному обсязі свої зобов' яза ння щодо внесення щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця плати за наданні їм по слуги на користь позивача, зг ідно зроблених останнім щомі сячних розрахунків за тарифа ми, затвердженими на вищевка заний період виконкомом Арте мівської міської ради Донець кої області, відповідно ріше ннями № 665 від 15.09.2006 p., № 173 від 05.03.2008 р. т а № 729 від 01.10.2008 р. та виходячи з заг альної площі квартири відпов ідачів і починаючи з жовтня 200 8 року за показниками внутриб удинкового лічильника, якій було встановлено у будинку, д е є зареєстрованими відповід ачі, заборгованність за яким и складає у загальній сумі 2328, 9 0 грн. вважає, що позов на підст аві ст. ст. 509, 526, 543 ЦК України підл ягає задоволенню у повному о бсязі.

Також, згідно зі ст. 88 ЦПК Укр аїни на користь ТОВ «Артемів ськ-енергія» слід стягнути с олідарно з відповідачів судо ві витрати: судовий збір у сум і 51 грн. та витрати на інформац ійно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

На підставі вищевикладенн ого, керуючись ст. ст. 509, 526, 543 ЦК Ук раїни та ст. ст. 88, 169, 209, 215, 294 ЦПК Укра їни, суд -

вирішив:

Позовну ТОВ «Артемівськ -енергія» до ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованно сті за постачання теплової е нергії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ТОВ «Ар темівськ-енергія» заборгова нність за постачання теплово ї енергії за період з жовтня 20 07 року по грудень 2009 року у сумі 2328, 90 грн. та судові витрати - суд овий збір у сумі 51 грн. і витрат и на інформаційно - технічне з абезпечення розгляду справи сумі 30 грн.

Це рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п роголошення, якщо воно не бул о оскаржене у цей строк до Апе ляційного суду Донецької обл асті через Артемівський місь крайонний суд Донецької обла сті у спосіб подання заяви пр о його апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка по винна бути подана у двадцяти денний строк після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Рішення ухвалене у нарадчі й кімнаті.