ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2011 р. № 45/199б
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого: Панової І.Ю.,
суддів: Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної податкової ін спекції у Київському районі м. Донецька
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2011
у справі
господарського суду № 45/199б
Донецької області
за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "РЕЙНКОЛ"
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ПІАЦІЯ"
про банкрутство,
ліквідатор арбітражний керуючий Го лобородько С.О.,
В С Т А Н О В И В :
Подана ДПІ у Київському районі м. Донецька касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом У країни до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розді лу ХІІ Господарського процес уального кодексу України з н аступних підстав
Відповідно до 1111 ГПК України , особа, яка подала касаційну с каргу (подання), надсилає інші й стороні у справі копії каса ційної скарги (подання) і дода них до неї документів, які у ці єї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банк рутство згідно статті 1 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” є кредитори (представник ком ітету кредиторів), боржник (ба нкрут).
Таким чином, копія касаційн ої скарги в обов' язковому п орядку має бути направлена б оржнику та кредиторам у спра ві.
Як вбачається з матеріалі в касаційної скарги, копія ск арги надіслана боржнику - ТО В "ПІАЦІЯ" та ліквідатору Го лобородьку С.А що підтвердж ується фіскальними чеками ві д 23.02.2011 № 4172 та № 4173.
Отже, заявником касаційно ї скарги - ДПІ у Київському рай оні м.Донецька не дотримано в имог ст. 1111 ГПК України щодо над іслання копії касаційної ска рги кредитору - ТОВ " РЕЙНКОЛ" .
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду та підлягає пов ерненню.
Відповідно до ч. 3 ст.1113 Господ арського процесуального код ексу України після усунення обставин, зазначених у пункт ах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї с татті, сторона у справі має пр аво повторно подати касаційн у скаргу в загальному порядк у.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Донець ка на ухвалу Донецького апел яційного господарського суд у від 08.02.2011 у справі № 45/199б поверн ути скаржнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
М.І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 29.03.2011 |
Номер документу | 14405748 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Хандурін М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні