Постанова
від 24.03.2011 по справі 42/27б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.11 р. Справа № 42/27б

за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА К ОМПАНІЯ „ОМЕГА - ТРЕЙД” м. Доне цьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „І НТЕРПАМП” м. Д окучаєвськ

про визнання банкрутом

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредитора: Могукало А.О. - за довіреністю

від боржника: не з' явився

Ухвалою від 15.03.11 за заяво ю Товариства з обмеженою від повідальністю „ФОНДОВА КОМП АНІЯ „ОМЕГА - ТРЕЙД” м. Донецьк господарським судом Донецьк ої області порушена справа п ро банкрутство відсутнього б оржника Товариства з обмежен ою відповідальністю „ІНТЕРП АМП” м. Донецьк.

У ході розгляду справи господарський суд встановив :

Боржник має заборгова ність перед кредитором у заг альній сумі 98 500,00 грн., яка виник ла в період його господарськ ої діяльності, що підтверджу ється матеріалами справи: ко пією простого векселя серії АА №2180089 від 17.09.10 з протестом про н еоплату векселя №1252 від 08.10.10 та в иконавчим написом нотаріуса №1254 від 08.10.10.

Вимоги ініціюючого кредит ора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” оскільки підтвердже ні виконавчим документом - виконавчим написом нотаріус а №1254 від 08.10.10.

Відповідно до приписів ч.1 с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” справа про банкрутс тво відсутнього боржника пор ушується незалежно від розмі ру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі , якщо громадянин - підприєм ець - боржник, або керівні ор гани боржника - юридичної особи відсутні за її м ісцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протяго м року до органів державної податкової служби згідно і з законодавством податкови х декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

За змістом вказаної н орми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржник а передбачених частиною перш ою статті 52 закону, є достатнь ою підставою для порушення т а подальшого провадження у с праві. Зазначений висновок з бігається з правовою позиціє ю, викладеною у п. 4.7. Рекомендац ій президії Вищого господарс ького суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у постанові плен уму Верховного Суду України №5 від 18.12.09.

Господарському суду надан а довідка з Єдиного державно го реєстру юридичних та фізи чних осіб - підприємців (над алі реєстр) станом на 03.03.11 із вне сеним записом №10 від 03.03.11, щодо в ідсутності юридичної особи б оржника за місцезнаходження м.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” ві домості про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців. Згідно п. 1 ст.18 вказаного закону якщо в ідомості, які підлягають в несенню до Єдиного державно го реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вва жаються достовірними і мож уть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н.

Таким чином надані кр едитором відомості з реєстру є належним та достатнім дока зом обставин щодо відсутност і юридичної особи боржника з а місцезнаходженням.

Також, господарським судом приймається до уваги, щ о вимоги кредитора не були за доволені у продовж виконавчо го провадження з 12.10.10.

В судовому засіданні 24.03.11 представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОНДОВА КОМПАНІЯ „ОМЕГА - ТР ЕЙД” м. Донецьк клопотав про п ризначення ліквідатором від сутнього боржника - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ІНТЕРПАМП” м. Докучаєв ськ арбітражного керуючого Є сіна Б.Ю.

До господарського су ду Донецької області надана заява арбітражного керуючог о Єсіна Б.Ю. подана відповідно до вимог п.3 ст.3-1 Закону Україн и “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” про згод у на призначення ліквідаторо м відсутнього боржника Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „ІНТЕРПАМП” м. Докуча євськ та копія ліцензії сері ї НОМЕР_1 від 26.02.07 на право пр овадження діяльності арбітр ажних керуючих (розпорядникі в майна, керуючих санацією, лі квідаторів).

За цих обставин, суд вв ажає за можливе призначити л іквідатором по справі №42/27Б ар бітражного керуючого Єсіна Б .Ю.

Керуючись ст. 22, 52 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” , господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом ві дсутнього боржника - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „ІНТЕРПАМП” м. Докучає вськ (код ЄДРПОУ 33999252), що зареєс троване за адресою: 85740, Донецьк а область, м. Докучаєвськ, вул. Центральна, буд. 91.

2. Відкрити ліквідацій ну процедуру строком на 3 міся ці до 24.06.11.

3. Ліквідатором по спра ві призначити - арбітражног о керуючого Єсіна Богдана Юр ійовича (ліцензія серії НОМ ЕР_1 від 26.02.07; ідентифікаційни й номер НОМЕР_2, адреса міс ця проживання: АДРЕСА_1.

4. Ліквідатору повідом ити про визнання боржника ба нкрутом та відкриття ліквіда ційної процедури власника бо ржника, всіх можливих кредит орів в тому числі орган держа вної податкової служби, упра вління пенсійного фонду Укра їни, Фонди загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування, банк у якому ві дкриті рахунки боржника, а та кож органи державної виконав чої служби.

5. Ліквідатору до закін чення ліквідаційної процеду ри представити до суду звіт т а ліквідаційний баланс с дод аними документами, передбаче ними ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донец ької області - , сторонам - .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14405997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/27б

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Постанова від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 31.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні