Ухвала
від 24.03.2011 по справі 34/22-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.03.11 р. № 34/22-63

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Клуб сиру”, м. Київ

до відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Логістика і Сервіс”,

м. Макіївка

про стягнення заборговано сті в сумі 397572,66грн.

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Клуб сиру”, м. Київ звернувся до го сподарського суду Донецької області із позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Логістика і Сервіс”, м . Макіївка про стягнення забо ргованості в сумі 397572,66грн.

Згідно до ст.54 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни позовна заява подаєтьс я до господарського суду в пи сьмовій формі і підписується повноважною посадовою особо ю позивача або його представ ником.

Відповідно до ст. 57 Господар ського процесуального кодек су України до позовної заяви , підписаної представником п озивача, додається довіреніс ть чи інший документ, що підтв ерджує повноваження предста вника позивача.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Клуб сиру”, підписана предс тавником ОСОБА_1., що діє на підставі довіреності б/н від 01.08.2010р.

Відповідно до довіреності від 01.08.2010р. Товариство з обмеже ною відповідальністю „Клуб с иру” для виконання представн ицьких функцій наділила ОС ОБА_1 наступними правами: пр едставляти інтереси Довірит еля в господарських судах, мі сцевих, апеляційних судах, Ви щих спеціалізованих судах та Верховному суді України, з ус іма необхідними для цього пр оцесуальними правами та обов 'язками, передбаченими статт ями 22, 28, 30 ГПК України, главою 4 ЦП К України, в тому числі склада ння позовної заяви, визнання позову, зміни предмету позов у, зменшення або збільшення с уми позову, відмови від позов у, укладання мирової угоди, ос карження рішень судів, подач і виконавчого листа до стягн ення тощо, а також представля ти інтереси Довірителя в усі х органах державної влади, пі дприємствах, установах, орга нізаціях незалежно від їх фо рми власності та підпорядкув ання, у тому числі в органах Де ржавної виконавчої служби. Д ля здійснення представництв а за цією Довіреністю надают ься усі права, які надані зако нодавством Довірителю, пред' явлення наказу суду до викон ання, пред'явлення виконавчо го листа до стягнення, а також права подавати від імені Дов ірителя заяви у відповідні о ргани, підприємства, установ и та організації незалежно в ід їх форм власності, одержув ати необхідні довідки, докум енти та іншу інформацію у буд ь-яких державних або недержа вних органах, підприємствах, установах, організаціях тощ о.

Таким чином як вбачається і з наданої довіреності вона н е надає право особі, що підпис ала позовну заяву, на її подан ня та підписання від імені по зивача - Товариства з обмеж еною відповідальністю „Клуб сиру”, оскільки довіреністю не наділено ОСОБА_1 саме п ідписувати або подавати позо вні заяви. У довіреності пере дбачено, що ОСОБА_1 наділя ється правом складання позов ної заяви, однак це право суд н е може розглядати як право пр едставника позивача підпису вати та подавати від імені то вариства позовні заяви.

Згідно до п.1 ст.63 Господарськ ого процесуального кодексу с уддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщ о позовну заяву підписано ос обою, яка не має права її підпи сувати.

За таких обставин позовну заяву та додані до неї матері али слід повернути позивачев і.

Одночасно позивачеві пові домляється, що після усуненн я обставин, що зумовили повер нення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.63 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву То вариства з обмеженою відпові дальністю „Клуб сиру”, м. Київ до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Логістика і Сервіс”, м. Макіїв ка про стягнення заборговано сті в сумі 397572,66грн., без розгляд у.

Додаток на адресу позивача : позовна заява на 109арк., у тому числі оригінал платіжного д оручення №437 від 22.02.2011р. на суму 3975 ,73грн. та оригінал платіжного доручення №438 від 22.02.2011р. на суму 236,00грн.

Суддя Кододова О.В .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14406104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/22-63

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні