Рішення

від 21.03.2011 по справі 18/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/25

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

21.03.11 р.                                                                                 Справа № 18/25                               

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобудмонтаж”                  м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”                           м. Родинське Донецької області

про стягнення 402232,40 грн.

Суддя господарського суду Донецької області     О.В.Овсяннікова            

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю  представників сторін:

від позивача: Журавльов С.А. – керівник, Задорожня Ю.Г. – дов.,

Хіргій О.В. – дов.

від відповідача: Попов С.Г. – дов.

Відкрите акціонерне товариство „Трест Донецькшахтобудмонтаж” звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” заборгованості в сумі 402232,40 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що  зобов'язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення його умов відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

16 лютого 1993 р. між ДКС п.о. „Красноармійськвугілля” та трестом „Красноармійськшахтобуд” був укладений генеральний договір підряда на капітальне будівництво № 8-93.

30 грудня 2002 р. сторони по генеральному договору підряда № 8-93 на капітальне будівництво уклали додатковий договір № 1д/2003 до генерального договору з внесенням змін і доповнень.

Сторонами по генеральному договору у редакції додаткового договору стали: ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська” (Замовник) та ДВАТ „Трест Красноармійськшахтобуд” ДП ГХК „Донбасшахтобуд” (Генеральний підрядник).

Субпідрядники: ДВАТ „Трест Донецькшахтопроходка” ДП ГХК „Донбасшахтобуд”, ДВАТ „Трест Донецькшахтобудмонтаж” ДП ГХК „Донбасшахтобуд” (відповідач), ЗАТ „МУ-2 „Электроюжмонтаж”, ТОВ „Корпорація Електропівденмонтаж”, ЗАТ „Трест Донбастрансбуд”, ДВАТ „Донецьке шахтоспецмонтажне управління „Вуглеавтоматика”.

Згідно з п. 1 генерального договора (у ред. додаткового договора) відповідач (Замовник) доручив, а Генеральний підрядник сумісно з Субпідрядниками прийняв на себе зобов'язання виконати будівельно – монтажні роботи для шахти „Краснолиманська” по затвердженому технічному проекту „Вскриття і підготовка засбросової частини і резервних запасів” шахти „Краснолиманська” з вартістю робіт 277,410 млн.гр. у строк з лютого 1993 р. до повного закінчення, з вводом у експлуатацію.

Передбачені договором роботи Замовник зобов'язався своєчасно оплачувати у відповідності з умовами договора (п. 1.3).

Відповідно до п. 2.1 генерального договору (у ред. додаткового договору) загальна вартість булівельно – монтажних робіт і послуг по додатковому договору, які підлягають виконанню у 2003 р. за рахунок бюджетних коштів у відповідності до позиційного списку, узгодженого з Генпідрядником і Субпідрядниками і графіком виконання робіт, з наступним уточненням вартості по фактичним рахункам і витратам при щомісячних взаєморозрахунках за виконані роботи, складає – 10438 тис. грн., у тому числі власними силами виконавців, з яких:

–          ДВАТ „Трест Донецькшахтобудмонтаж” – 1191 тис. грн.

Вартість будівельно – монтажних робіт, що доручені Генпідряднику для виконання у 2009 р. і підлягали оплаті Замовником у договірних цінах за рахунок коштів державного бюджету, становила 15234 тис. грн., у тому числі по виконавцям, з яких ВАТу „Трест „Донецькшахтобудмонтаж” належало 5040 тис. грн.. (п.п. 2.1 генерального договора у редакції додаткової угоди від 03.11.2009 р.).

Крім того у п. 2.2 генерального договору (у ред. додаткової угоди від 30 грудня 2009 р.) Замовник доручив, Генпідрядник і Субпідрядник (ВАТ „Трест Донецькшахтобудмонтаж”) прийняли зобов'язання, виконати будівельно – монтажні роботи за рахунок власних коштів Замовника у І кварталі 2010 р. по об'єктам: вакуумнасосна станція, трубопроводи дегазації від ВПС № 1 до вакуумнасосної станції, надшахтна будівля ВПС № 1 на суму 272766,00 грн.

У п. 4.2 генерального договора (у редакції протокола узгодження розбіжностей) сторони передбачили порядок здачі – приймання робіт, який полягає у наступному:

Акт виконаних підрядних робіт готується Генпідрядником (Субпідрядником), і передається для підписання уповноваженому представнику Замовника у строк, не пізніше 25 числа звітного місяця. Уповноважений представник Замовника перевіряє акт виконаних робіт і підписує його в частині фактично виконаних об'ємів і їх вартості, і здійснює не пізніше 30 числа звітного місяця оплату при надходженні коштів з державного бюджету.

Позивач зобов'язання за договором виконав, що підтверджується актами виконаних робіт форми КБ2в за квітень – грудень 2009 р., лютий – березень 2010 р., листопад 2010 р., підписаних Замовником без зауважень, тому роботи вважаються прийнятими останнім і виконаними Субпідрядником належним чином.

Згідно з підписаними довідками форми КБ-3 за квітень – грудень 2009 р., лютий – березень 2010 р., листопад 2010 р. вартість виконаних робіт склала 4450222,57 грн.

Пунктом 4.2 генерального договора (у ред. додаткового договору) сторони передбачили, що Замовник здійснює щомісячно платежі за виконані роботи по розподільчому листу Генпідрядника на розрахункові рахунки субпідрядників на підставі актів прийомки виконаних робіт (форма № КБ-2в) і довідки вартості будівельно – монтажних робіт (форма № КБ-3), підписаних уповноваженими представниками сторін.

В порушення умов договору відповідач за виконані роботи розрахувався частково, у сумі 4047990,17 грн.

Залишок несплаченої суми за виконані роботи становить 402232,40 грн., що є боргом відповідача. Факт наявності боргу підтверджений також актом звірки розрахунків станом на 08.12.2010 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Згідно  зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і визнані відповідачем, вони підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що державне мито було сплачено позивачем у більшому розмірі ніж передбачено чинним законодавством, зайве сплачена частина підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –                                          

                                                    В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобудмонтаж” м. Донецьк до Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське Донецької області про стягнення 402232,40 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” (85310, Донецька область, м. Родинське;  п/р 26006301620720 в АК ПІБ м. Красноармійська МФО 334497; код ЗКПО 31599557) на користь Відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобудмонтаж” (83023, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів,102 „Б”; п/р 26002010054528 у відділенні Донецької регіональної дирекції ВАТ ВТБ Банк м. Донецька МФО 321767; код ЗКПО 00180901)  402232,40 грн. боргу, 4022,32 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Повернути Відкритому акціонерному товариству „Трест Донецькшахтобудмонтаж” з державного бюджету 746,46 грн. зайве сплаченого державного мита.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає чинності через 10 днів після його підписання.

Повний текст рішення підписаний 25.03.2011 р.

Суддя                                                               Овсяннікова О.В.