Ухвала

від 23.03.2011 по справі 23/5009/1412/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.11 23/5009/1412/11

Суддя ,

розглянувши матеріали з аяви

ініціюючого кредитора - Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (10001, АДРЕСА_1, іден . код НОМЕР_1)

про порушення справи про ба нкрутство

боржника Товариства з о бмеженою відповідальністю « Укрімпекс»(69013, м. Запоріжжя, ву л. Горького, буд. 1, оф. 501, іден. код юридичної особи 32103271),

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 р. до господарського су ду Запорізької області надій шла заява (вх.№1495/09-05) ФОП ОСОБА _1 про порушення відносно ТО В «Укрімпекс»провадження у с праві про банкрутство.

Суд, вивчивши заяву та додан і до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає повер ненню без розгляду з наступн их підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»провадж ення у справах про банкрутст во регулюється цим Законом, Г осподарським процесуальним кодексом України, іншими зак онодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України господарські су ди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 9 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»передбаче но, що суддя не пізніше п'яти д нів з дня надходження поверт ає заяву про порушення справ и про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, п ро що виносить ухвалу, якщо за яву підписано особою, яка не м ає права її підписувати, або о собою, посадове становище як ої не вказано.

Згідно з положеннями статт і 7 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»заява про порушення сп рави про банкрутство подаєть ся боржником або кредитором у письмовій формі, підписуєт ься керівником боржника чи к редитора (іншою особою, повно важення якої визначені закон одавством або установчими до кументами), громадянином - суб 'єктом підприємницької діяль ності (його представником).

Відповідно до ст. 28 Господар ського процесуального кодек су України громадяни можуть вести свої справи в господар ському суді особисто або чер ез представників, повноважен ня яких підтверджуються нота ріально посвідченою довірен істю.

Таким чином, заява подаєтьс я до господарського суду у пи сьмовій формі та має містити підпис заявника або його пре дставника із зазначеннями да ти подання заяви.

Якщо фізична особа - підпр иємець веде справу в суді сам остійно, вона особисто підпи сує заяву або від її імені зая ва може бути підписана її пре дставником. Відтворення підп ису за допомогою факсиміле а бо інших технічних засобів н е допускається.

Як вбачається із змісту под аної заяви ФОП ОСОБА_1, ост ання має підпис ОСОБА_1 та печатку підприємця, що відтв орені за допомогою технічних копіювальних засобів, а не вл асноруч особою, яка має право на підпис таких документів. Ф актично подана до господарсь кого суду заява є фотокопією , а не оригіналом, підпис підпр иємця відтворений за допомог ою технічних засобів, що не ві дповідає вимогам статті 7 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ». Про надходження до суду сам е фотокопії (а не оригіналу) за яви ФОП ОСОБА_1 про поруше ння справи про банкрутство с кладено відповідний акт від 22.03.2011 р .

Отже, у даному випадку заява кредитора не підписана заяв ником (або уповноваженою осо бою заявника), що є підставою д ля повернення заяви без розг ляду.

Водночас, відповідно до ч. 1 с т. 9 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повер тає заяву про порушення спра ви про банкрутство і додані д о неї документи без розгляду , про що виносить ухвалу, якщо: не подано доказів щодо сплат и державного мита у встановл ених порядку та розмірі; з інш их підстав, передбачених ста ттею 63 Господарського процес уального кодексу України, з у рахуванням вимог цього Закон у.

Згідно із ч. 13 ст. 7 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»із заяв про порушення справи про бан крутство справляється держа вне мито відповідно до закон у.

Розмір ставок державного м ита передбачений Декретом Ка бінету Міністрів України «Пр о державне мито»від 21 січня 1993 року № 7-93.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, кредитором не надано жодних доказів сплат и державного мита у встановл ених порядку та розмірі, що є п ідставою для повернення заяв и згідно абз. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом».

Пунктами 6, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуаль ного кодексу України встанов лено, що суддя повертає позов ну заяву і додані до неї докум енти без розгляду, якщо: не под ано доказів надсилання відпо відачеві копії позовної заяв и і доданих до неї документів ; не подано доказів сплати вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Згідно із ст. 471 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни розмір витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу визначає ться Кабінетом Міністрів Укр аїни за поданням Вищого госп одарського суду України.

Порядок оплати витрат з інф ормаційно-технічного забезп ечення судових процесів, пов 'язаних з розглядом цивільни х та господарських справ, зат верджений постановою Кабіне ту Міністрів України від 21.12.2005 р оку N 1258.

Документ про оплату витрат додається до заяви, яку особа подає до суду відповідно до п роцесуального законодавств а.

Такого документу кредитор ом до заяви не надано.

Також, відповідно до ч. 11 ст. 7 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»передбачено, що кредитор зобов' язаний при поданні за яви про порушення справи про банкрутство надіслати боржн ику копії заяви та доданих до неї документів.

На момент подання заяви кре дитором не виконано приписів вказаної статті щодо обов' язковості додання до заяви д окументів, що підтверджують надіслання боржнику копії за яви та доданих до неї докумен тів.

Кредитором до заяви подані фотокопії фіскального чеку № 8055 від 28.02.2011 р. та опису вкладенн я у цінний лист на ім' я ТОВ «Т антал-1»(м. Запоріжжя, вул. Горь кого 1, оф. 502), які свідчать про на діслання поштового відправл ення іншому підприємству, а н е боржнику ТОВ «Укрімпекс». Т обто фактично кредитором не надано належних доказів напр авлення копії заяви та додан их до неї документів боржник у - ТОВ «Укрімпекс».

До того ж, вказані документи подані без дотримання вимог ст. 36 ГПК України, а саме не зас відчені належним чином.

Оскільки заява про порушен ня провадження у справі про б анкрутство повинна бути пода на з додержанням вимог, встан овлених вищезазначеними нор мами Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом» та Господарського процесуального кодексу Укра їни, відсутність підпису кре дитора на заяві, відсутність доказів сплати державного м ита у встановлених порядку т а розмірі і доказів сплати ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, а також не подання кредит ором доказів надіслання борж нику копії заяви та доданих д о неї документів є підставам и для повернення заяви без ро згляду у відповідності до аб заців 1, 3, 5 ч. 1 ст. 9 «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»та п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку про пов ернення заяви кредитору без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись ст. 5, абз. 1, 3, 5 ст. 9 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », ст.ст. 41, 45, п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1, м. Житомир, про порушення справи про банкрутство і дод ані до неї документи без розг ляду.

Завірені примірники ухвал и направити ФОП ОСОБА_1, м. Ж итомир, ТОВ «Укрімпекс», м. Зап оріжжя.

Додаток на адресу заявника : фотокопія заяви з додатками на 8-ми арк., акт від 22.03.2011 р.

Суддя Т.М. Ш евченко