Ухвала

від 22.03.2011 по справі 16/253/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.11 Справа № 16/253/10

суддя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальніст ю “Сварог-ДС”, 49044, м.Дніпропетр овськ, тупик Будівельний, 6а, а дреса листування - 49027, м.Дніпр опетровськ, а/я 1784, код ЄДРПОУ 3456 3371

до боржника - товарист ва з обмеженою відповідальні стю “НВП Техностар-Еталон”, 691 23, м.Запоріжжя, вул.Сапожников а,7, код ЄДРПОУ 36367919

банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника -

1. ТОВ “УніКОМБАНК”, МФО 335903

2. ПАТ “УкрСиббанк”

про банкрутство

ліквідатор - ініціююч ий кредитор ТОВ “Сварог-ДС”

Суддя Нік олаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: Лященко С.С. ( дов. №641 від 05.02.2010)

від боржника: Коваленко А.Г. ( паспорт НОМЕР_1 вид.Жо втневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 1 1.12.1998) - після перерви

В С Т А Н О В И В :

Постановою господар ського суду Запорізької обла сті від 24.09.2010 у справі № 16/253/10 товар иство з обмеженою відповідал ьністю “НВП Техностар-Еталон ”,м.Запоріжжя визнано банкру том, відкрито ліквідаційну п роцедуру, ліквідатором банкр ута призначено ініціюючого кредитора ТОВ “Сварог-ДС”.

На розгляд господарс ького суду лiквiдатором надан о звiт та ліквідаційний балан с ТОВ “НВП Техностар-Еталон” .

До реєстру вимог кредито рів банкрута ліквідатором вк лючено

1. ТОВ “Сварог-ДС”, м.Дніпропе тровськ з вимогами до боржни ка в розмірі 18796,00 грн., з яких 321,00 г рн. першої черги задоволення та 18 475,00 грн. четвертої черги за доволення.

2. ДПІ у Кіровському районі м .Дніпропетровська з вимогам и до боржника в розмірі 206,90 грн . шостої черги задоволення.

ДПІ у Кіровському районі м .Дніпропетровська вимоги ухв али суду від 10.02.2011 не виконала, п исьмову інформацію про здійс нені податкові перевірки бан крута, відповідні накази, акт и, довідку про розмір заборго ваності банкрута на дату суд ового засідання не надала.

Суд неодноразово зазначав ДПІ, що згідно з п.8.2 ”Інструкц ії про порядок обліку платни ків податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органо м державної податкової служб и у місячний термін після отр имання інформації про відкри ття ліквідаційної процедури приймається рішення про про ведення документальної пере вірки.

Про необхідність проведен ня позапланової перевірки ба нкрута в місячний строк також наголошується в лист і Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільк и кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з обов”язаний в місячний термі н з дня отримання повідомлен ня про визнання боржника бан крутом заявити грошові вимог и до банкрута, то державна под аткова інспекція повинна в ц ей термін здійснити позаплан ову перевірку банкрута.

ДПІ у Кіровському районі м.Д ніпропетровська до суду з бу дь-якими іншими заявами, клоп отаннями не зверталась. Всуп ереч визнання обов”язковою я вка представника ДПІ забезпе чена не була, причину неявки с уду не повідомлено.

Ліквідатор в судовому засі данні також зазначив, що до нь ого ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська з заявою про додаткові вимоги до борж ника не зверталась, вимоги ДП І в розмірі 206,90 грн. були визнан і та включені до реєстру.

В судове засідання 2 2.03.2011 прибув особисто Коваленк о А.Г., керівник банкрута, який надав суду усні та письмові п ояснення по справі, зазначив ши про визнання боргу перед к редиторами, провадження про справі просить не зупиняти, р озглянути звіт ліквідатора т а ліквідувати ТОВ “НВП Техно стар-Еталон”. Щодо раніше нап равленої на адресу суду заяв и про зупинення провадження по справі пояснив, що вона бул а написана без отримання юри дичних консультацій, на тепе рішній час його позиція змін илась, вона була викладена у з асвідченій нотаріусом заяві та направлена суду.

Так, 21.03.2011 судом отриман о нотаріально посвідчену зая ву Коваленка Антона Григоров ича, якою він повідомляє суд в изнання заборгованості пере д ТОВ “Сварог-ДС” в повному об сязі, про відсутність активі в для її погашення та просить ліквідувати ТОВ “НВП Технос тар-Еталон”, засновник та дир ектором якого він є.

На ім”я голови суду 22.03. 2011 також надійшла заява Ковал енка А.Г. про визнання боргу пе ред кредиторами, проханням н е зупиняти провадження по сп раві, не визнавати установчі документи недійсними, розгл янути звіт ліквідатора, затв ердити його та ліквідувати Т ОВ “НВП Техностар-Еталон”.

За інформацією ВПМ Д ПІ у Кіровському районі м.Дні пропетровська вих. № 2855/10/26-030 від 08.02.2011 директор ТОВ “Сварог-ДС” С тадник А.А. підтвердила факт п роведення фінансово-господа рських взаємовідносин з ТОВ “НВП Техностар-Еталон”.

Крім того, слід зазна чити, що 20.01.2011 на ім”я голови суд у надійшла заява Коваленка А .Г. про зупинення провадження по справі, в заяві Коваленко А.Г. вказував, що не має віднош ення до фінансово-господарсь кої діяльності ТОВ “НВП Техн остар-Еталон”, ніяких догово рів не укладав та нікого на це не уповноважував.

В зв”язку з поданою з аявою судом 20.01.2011 на адресу ВПМ ДПІ у Кіровському районі м.Дн іпропетровська, начальника Д ПА у Дніпропетровській облас ті, прокурора Дніпропетровсь кї області, прокурора Запорі зької області було направлен о лист з зобов”язанням прове сти перевірку в порядку ст. 97 К ПК України викладених в заяв і фактів, додані копії матері алів справи та копія звернен ня Коваленка А.Г.

На дату судового засі дання 22.03.2011, тобто після спливу двох місяців, перевірка прав оохоронними органами не пров едена, рішення про порушення кримінальної справи чи відм ову в порушенні не прийнято, с уд про це не повідомлено, вимо ги ухвали суду від 10.02.2011 щодо ць ого не виконано.

Підстави для відкладення розгляду справи відсутні, лі квідатором вжито всіх заході в по здійсненню та завершенн ю ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справ и та документами, що підтверд жують проведену ліквідаційн у процедуру, зокрема - інфор маційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Дер жтехнагляду Дніпропетровсь кої та Запорізької областей рухоме та нерухоме майно за б анкрутом не зареєстроване, к орпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів п ро стягнення з боржника на ви конанні не перебуває, за дани ми витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна та обтяжен ь рухомого майна, що містятьс я в матеріалах справи, в Держа вному реєстрі заборон та обт яжень не зареєстровано, грош ові кошти на рахунках відсут ні.

Крім того, відповідно до лис тів Кіровського ВДВС Дніпроп етровського МУЮ від 15.10.2010 та Хор тицького ВДВС Запорізького М УЮ від 05.11.2010 на виконанні у ВДВС не перебуває виконавчих док ументів щодо стягнення з бор жника.

Також ліквідатором здійсн ено інвентаризацію активів Т ОВ “НВП Техностар-Еталон”, за результатами якої активів н е виявлено.

Виконана ліквідатором роб ота та заходи, що вживались дл я виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість на лежним чином сформувати паси в боржника.

Оцінивши звіт та ліквідаці йний баланс, матеріали, що сто суються здійснення ліквідац ійної процедури, вислухавши представника ТОВ “Сварог-ДС” , Коваленка А.Г., який наполяга в на ліквідації ТОВ “НВП Техн остар-Еталон”, суд вважає за н еобхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкру та затвердити.

Враховуючи що за результа тами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось май на для здійснення статутної діяльності ТОВ “НВП Техноста р-Еталон”, м.Запоріжжя слід лі квідувати, провадження у спр аві припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недо статністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст .40 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст.86 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та лік відаційний баланс ТОВ “НВП Т ехностар-Еталон”, м.Запоріжж я - затвердити.

Банкрута ТОВ “НВП Техноста р-Еталон”, м. Запоріжжя - лікв ідувати.

Провадження у справі припи нити.

Вимоги не задоволені за н едостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до ар хіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надісл ати кредитору, банкруту, лікв ідатору, банкам, державному р еєстратору виконавчого комі тету Запорізької міської рад и, Хортицькому ВДВС Запорізь кому МУЮ, Головному управлін ню статистики у Запорізькій області, відділу з питань бан крутства у Запорізькій облас ті, ДПІ у Кіровському районі м .Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко