Ухвала

від 14.03.2011 по справі 5016/255/2011(9/10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/255/2011(9/10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" березня 2011 р.Справа №  5016/255/2011(9/10)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

Боржник: Приватне підприємство «Добробут В і П», 55600, Миколаївська область, м.ю  Новий Буг, вул. І.Франка, 64

Державний реєстратор: Новобузька районна державна адміністрація

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, а/с 156

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: Чаленко В.В., дов. №643, від 22.04.10 р.

Від боржника: не з'явився.

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Добробут В і П».

Ухвалою суду  від 08.02.2011 р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції про банкрутство Приватного підприємства «Добробут В і П», оскільки останнє неспроможне погасити  заборгованість в сумі 928336 грн. 21 коп.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою від 08.02.2011 р. заперечень та додаткових документів не надав.

Ухвала суду була  надіслана на адресу боржника, вказану заяві про банкрутство та яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу по порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд вважає боржника належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України  за наявними в ній матеріалами.

Кредитор надав суду письмові пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора з його письмовою згодою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд

встановив:

          Рішеннями Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.06.09 р. по справі №2-76/2009 з боржника - Приватного підприємства «Добробут В і П», було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за генеральним кредитним договором №010/01-04/08-80 в сумі 928336 грн. 21 коп. та звернуто стягнення на заставне майно боржника.

          На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист від 18.06.09 р.

          Постановою відділу ДВС Новобузького РУЮ від 16.07.2009 р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №2-76/2009.

          Постановою від 29.10.2010 р. виконавче провадження по примусовому стягненню за виконавчим листом по справі №2-76/2009 було закінчено, а виконавчий лист повернуто стягувану на підставі неможливості встановлення місцезнаходження боржника

На протязі всього виконавчого провадження з боржника на користь кредитора не було стягнену то ніяких коштів.

Заставне майно, яке було передано кредитору відповідно до договору застави, відсутнє, що підтверджується заявою про порушення кримінальної справи від 24.12.2010 р.

          Станом на час звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство безспірна заборгованість боржника становить 928336 грн. 21 коп., що перевищує суму в 300 мінімальних заробітних плат.

          Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги  кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних  розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.  Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, заборгованість боржника в сумі 1457204 грн. 85 коп. є безспірною та узгодженою, не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку, підтверджується матеріалами справи.

Кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія АВ №307554 від 15.06.2007 р.), за її згодою.  

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України, - господарський суд,                                              

У Х В А Л И В:

1.          Ввести процедуру розпорядження майном.

2.          Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції в сумі 928336 грн. 21 коп.

3.          Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія АВ №307554 від 15.06.2007 р.), м. Миколаїв, Бузький бульвар, 1, кв. 32.

4.          Зобов'язати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет “Голос України” чи “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Добробут В і П», 55600, Миколаївська область, м.ю  Новий Буг, вул. І.Франка, 64, код ЄДРПОУ 34543004), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

5.          Докази опублікування  оголошення надати в суд.

6.          Зобов'язати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 24.05.2011 р.             

7.          Призначити попереднє засідання суду на 14.06.2011 р. об 11 год. 10 хв.

8.          Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 24.06.2011 р.

Суддя I.Г.Філінюк