Ухвала

від 24.03.2011 по справі 5024/327/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"24" березня 2011 р. Справа № 5024/327/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З адорожної Н.О. при секрета рі Степановій О.В., розглянувш и справу

за позовом: Публічног о акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекц ії " Райффайзен Банк Аваль", м.Х ерсон

до: Відкритого акціоне рного товариства "Херсонбудт ранс", м.Херсон

третя особа без самостійни х вимог на стороні відповіда ча - ОСОБА_1 м.Херсон

про стягнення 1 830 138грн. 40ко п.

за участю

представників сторін:

від позивача - Колібабчук О .А., гол. юрисконсульт, дов. від 0 5.11.2009р.

від відповідача - не прибув

встановив:

Позивач (ПАТ "Райффайз ен Банк Аваль" в особі Херсонс ької обласної дирекції " Райф файзен Банк Аваль", м.Херсон, к од ЄДРПОУ 22761811) звернувся з позо вом, в якому просить суд стягн ути з відповідача (ВАТ "Херсон будтранс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 01268302) 230388,66 дол. США, що еквівалентн о 1 830 138грн. 40коп. кредитного борг у за кредитом, виданим на підс таві укладеного між сторонам и кредитного договору №014/04-01/1145 в ід 27.12.2006р.. з врахуванням додатк ової угоди до нього №1 від 07.02.2007р ., звернувши стягнення на пред мет іпотеки згідно укладеног о у забезпечення кредитних з обов'язань договору іпотеки від 27.12.2006р. за реєстр. №5544, а саме: б удівлі та споруди, які знаход яться за адресою: м.Херсон, Мик олаївське шосе, 4 км.

Позов обгрунтований поруш енням зобов'язань за кредитн им договором в частині повно ї та своєчасної оплати креди ту та процентів за користува ння кредитними коштами.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи, письмо вий відзив та витребувані су дом матеріали не надав, явку п редставника не забезпечив.

Звернувся з письмовим клоп отанням, в якому просить суд в ідкласти розгляд справи на і ншу дату в зв'язку з неможливі стю забезпечити явку предста вника, який знаходиться на лі карняному.

Враховуючи процесуальну р івність сторін та змагальніс ть господарського процесу, с уд задовольняє заявлене клоп отання та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Одночасно суд зобов'язує ві дповідача надати у наступне судове засідання належні док ази, що підтверджують поважн ість причин, які унеможливил и виконання вимог суду щодо п одання витребуваних докумен тів та забезпечення явки пре дставника.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК У країни, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти.

2. Призначити розгляд справи на "19" квітня 2011 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 324.

3. Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

4. Вдруге зобов'язати відпов ідача надати суду витребуван і ухвалою про порушення спра ви, а також зазначені в мотиву вальній частині цієї ухвали документи.

5. Копію ухвали надіслати ст оронам, відповідачу - з повідо мленням про вручення.

6. Копію ухвали надіслати ст оронам до відома та виконанн я.

Суддя Н.О. Задорожна