Постанова
від 22.03.2011 по справі 2а-0870/1580/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 березня 2011 року   15:36                                    Справа №  2а-0870/1580/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі Баланчук І.М.

за участю представників

позивача -  Слюсара С.А.(довіреність від 27.07.2010 №8266/10/10-013),

відповідача -  Масло О.О. (паспорт НОМЕР_1 від 18.04.1996)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням  Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд – плюс»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року об 09 год. 35 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд)  надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Енергодар районі Запорізької області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд – плюс» (далі - відповідач) про стягнення на погашення податкового боргу у розмірі 304 559 грн.55 коп. з рахунків ТОВ «Буд – плюс», посилаючись на те, вказаний податковий борг виник внаслідок несплати до бюджету визначених перевіркою та поточних зобов’язань, а саме з податку на прибуток у сумі 11 215 грн. 96 коп., та по податку на додану вартість у сумі 293 343 грн. 59 коп. Крім того, просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/1580/11 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 22.03.2011 року о 16 год. 00 хв., у зв’язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача подання підтримав у повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним в поданні.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав існування у нього податкового боргу в повному обсязі та пояснив, що дійсно ТОВ «Буд – плюс» має податковий борг у розмірі 304 559 грн.55 коп.

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), судом у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення сторін, судом установлені наступні обставини.

         Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд – плюс» (ЄДРПОУ 32330225) зареєстровано виконавчим комітетом Енергодарської міської ради 04.01.2003 за №1 100 105 0001 000386. Взяте на податковий облік Державної податковою інспекцією у м.Енергодар 15.01.2003 за №982. Зареєстрований платником податку на додану вартість згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 13.06.2006 №11467303, та наданий індивідуальний податковий номер №323302208236.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

        Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України,  мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

        Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд – плюс» має податковий борг перед бюджетом у сумі 304 559 грн.55 коп.

Вказана заборгованість до бюджету ТОВ «Буд – плюс» була допущена внаслідок несплати до бюджету визначених перевіркою та поточних зобов’язань, а саме:

по податку на прибуток:

        ТОВ „Буд-Плюс" до ДПІ у м. Енергодар у відповідності з пп. 49.2 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2010 рік (вх. ДПІ від 28.02.2011р. №19788), в який підприємством визначено, згідно діючого до 01.01.2011р. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), суму податкового зобов'язання з податку на прибуток за звітний період в розмірі 34 366,00грн., враховуючи, що сума  податкового зобов'язання з податку на прибуток за попередній звітний період (3 квартал 2010р.) становила  22 508,00 грн. Таким чином сума податку до сплати становить 11 858,00 грн.

        Вказані суми податкових зобов'язань підприємству необхідно було сплатити в бюджет за терміном сплати згідно вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ – до 28.02.2011р.

        Вказане зобов'язання, керуючись п.87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, було частково погашене за рахунок облікованої станом на 28.02.2011 р. на картці особового рахунку з податку на прибуток ТОВ „Буд-Плюс" переплати (позитивного сальдо розрахунків з бюджетом) в сумі 642,04 грн.

         Всього станом на 15.03.2011 р. податковий борг за вказаною податковою декларацією обліковується у сумі 11 215,96 грн.

         по податку на додану вартість:

         ТОВ „Буд-Плюс" до ДПІ у м. Енергодар у відповідності з пгі. 49.2 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, були поданні:

         1) податкова декларація за листопад 2010р. (вхід. № 17907 від 11.01.11р.), якою визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ, до сплати в бюджет у сумі 56 051,00 грн. та суму штрафу нараховану платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки у сумі 5377,00 грн.

          Вказані суми податкових зобов'язань підприємству необхідно було сплатити в бюджет за терміном сплати згідно вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ , а саме – до 11.01.2011р.

          Вказане зобов'язання, керуючись п.87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, було частково погашене за рахунок облікованої станом на 11.01.11 р. на картці особового рахунку з податку на додану вартість ТОВ „Буд-Плюс" переплати (позитивного сальдо розрахунків з бюджетом) в сумі 52 306,41 грн., таким чином станом на 15.01.2011 р. податковий борг за вказаною податковою декларацією обліковується у сумі 9 121,59грн.

         2) уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (вхідн. №88 від 14.01.11р.) згідно якого підприємством самостійно було відкоригована сума податкових зобов'язань та податкового кредиту за листопад 2010 року та самостійно визначено суму недоплати (збільшення суми, яка підлягала сплаті до бюджету) у розмірі 11 882,00 грн., нараховано штрафну санкцію у зв'язку з виправленням помилки у розмірі  594,00 грн.

          Граничний строк сплати визначеного податкового зобов'язання - 14.01.2011р.

          3) податкова декларація за грудень 2010р. (вхід. № 18880 від 20.01.11р.). якою визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ, до сплати в бюджет у сумі 57 775,00 грн.

          Граничний строк сплати визначеного податкового зобов'язання - 30.01.2011р.

         4) уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (вхідн. №1323 від 01.03.11р.), згідно якого підприємством самостійно було відкоригована сума податкових зобов'язань та податкового кредиту за листопад 2010 р. та самостійно визначено суму недоплати (збільшення суми, яка підлягала сплаті до бюджету) у розмірі 203 782,00 грн., нараховано штрафну санкцію у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 10 189,00 грн.

         Граничний строк сплати визначеного податкового зобов'язання - 01.03.2011р.

         Станом на 15.03.2011 р. податковий борг за вищенаведеною податковою звітністю з податку на додану вартість становить 293 343,59 грн.

         Відповідно до вимог ст.59 Податкового кодексу України „коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. На адресу  ТОВ „Буд-плюс" податкова вимога від 17.01.2011р. № 4 була надіслана поштою, та отримана відповідачем що підтверджуе повідомленням про вручення від 18.01.2011р.

         Терміном надання подання до суду у відповідності з вимогами ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України та умовами п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України є 19.03.2011р.

Згідно п. 87.1, 87.2 ст.87 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-УІ

джерелами самостійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг)...

-джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків...

Згідно п.87.9 ст. 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-УІ „ спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне страхування.

Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 та п.95.1 - п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI:

- органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини;

- орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі;

- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги;

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частині.

 Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду подання судом податковий борг ТОВ «Буд – плюс» складає 304 559 грн.55 коп., відтак вимоги ДПІ у м. Енергодар Запорізької області  є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, представник відповідача у судовому засіданні визнав наявність податкового боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, а тому вимоги ДПІ у м.Енергодар Запорізької області щодо покладення судових витрат на відповідача є необґрунтованими та безпідставними.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, всебічно розглянувши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, а тому позовні вимоги у частині стягнення з ТОВ «Буд-плюс» податкової заборгованості є такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Подання Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-плюс» заборгованість зі сплати податків та зборів у розмірі 304 559,55 грн. (триста чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят дев’ять грн. 55 коп)., у тому числі:

з податку на додану вартість у розмірі 293 343,59грн. (двісті дев’яносто три тисячі триста сорок три грн..59 коп) на користь Державного бюджету України (р/р 31111029700015, код бюджетної класифікації 14010100, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056);

з податку на прибуток у розмірі 11 215,96грн. (одинадцять тисяч двісті п’ятнадцять грн.96 коп.) на користь Державного бюджету України (р/р 31119009700015, код бюджетної класифікації 11021000, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056). Видати виконавчий лист

3.В іншій частині подання відмовити.

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

       Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 22 березня 2011 року.

Суддя                                         (підпис)                              Ю.В.Калашник

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14406821
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/1580/11

Постанова від 22.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні