Постанова

від 10.02.2011 по справі 15994/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"10" лютого 2011 р. Справа № 2а-15994/10/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі

головуючого судді - Мельник ова Р.В.

за участю:

секретаря судового засіда ння - Вороніної І.О.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Харківського окруж ного адміністративного суду адміністративну справу за п озовом Державної податково ї інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Екобудіндустрія" , т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, - державний реєстратор в иконавчого комітету Харківс ької міської ради, про припи нення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податко ва інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся д о Харківського окружного ад міністративного суду з позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудінд устрія", третя особа, третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору - держ авний реєстратор виконавчог о комітету Харківської міськ ої ради, у якому просить суд п рипинити юридичну особу ТОВ "Екобудіндустрія" .

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що відповідач заре єстрований як юридична особа та знаходиться на обліку в Де ржавній податковій інспекці ї у Фрунзенському районі міс та Харкова як платник податк ів, але більше року не подає до податкового органу податков і декларації, документи фіна нсової звітності.

Ухвалою Харківського окру жного адміністративного суд у від 20.12.2010 року до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, було залуч ено державного реєстратора в иконавчого комітету Харківс ької міської ради.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справ и за відсутності представник а ДПІ.

Відповідач, належни м чином повідомлений про дат у, час та місце розгляду справ и, що підтверджується повідо мленнями про вручення поштов ого відправлення, у судові за сідання не прибув, про причин и неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідо мив, заперечень проти позову не надсилав.

Згідно з ч.4 ст.128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у разі неприбут тя відповідача - суб'єкта влад них повноважень, належним чи ном повідомленого про дату, ч ас і місце судового розгляду , без поважних причин або без п овідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі на явних у ній доказів. Ці ж наслі дки застосовуються у разі по вторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повнов ажень.

Представник третьої особи повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, правом участ і у судовому засіданні не ско ристався, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відпов ідача та представника третьо ї особи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, встановив н аступне.

Відповідач, ТОВ "Екобудінду стрія", зареєстрований як юри дична особа 14.04.2008 року виконавч им комітетом Харківської міс ької ради, що підтверджуєтьс я Свідоцтвом про державну ре єстрацію (а.с.6) та перебуває на обліку в Державній податков ій інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова з 16.04.2008, що підтверджується довідкою пр о взяття на облік платника по датків (а.с.7).

Підставою для звернення з п озовом у справі є неподання в ідповідачем звітності до под аткових органів більше року , що підтверджується актом ві д 21.09.2010 року (а.с.3).

З довідки від 22.09.2010 року вбача ється, що відповідач не має за боргованості зі сплати подат ків, зборів (обов' язкових пл атежів).

Відповідно до статті 67, 68 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах вс тановлених законом (ст. 67), коже н зобов' язаний неухильно до держуватися Конституції Укр аїни та законів України. Незн ання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст. 68).

Частиною 1 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування »від 25 червня 1991 року N 1251-XII (зі змі нами і доповненнями) передба чено обов'язок платників под атків і зборів (обов'язкових п латежів) вести бухгалтерськи й облік, складати звітність п ро фінансово-господарську ді яльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встано влені законами; подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів); сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Відповідно до ст. 33 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»від 15 тр авня 2003 року N 755-IV (зі змінами і до повненнями) юридична особа п рипиняється, зокрема, за судо вим рішенням або за рішенням органу державної влади, прий нятим у випадках, передбачен их законом. Юридична особа є т акою, що припинилася, з дати вн есення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юриди чної особи.

Частина 2 ст. 38 цього ж Закону визначає, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2001 року № 2181-ІІІ вста новлено, що податкові деклар ації подаються за базовий по датковий (звітний) період, що д орівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Відповідно до п.п.2.1.1 п.2.1 ст.2 та абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств»від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР платники податку (з числ а резидентів - суб'єкти господ арської діяльності, бюджетні , громадські та інші підприєм ства, установи та організаці ї, які здійснюють діяльність , спрямовану на отримання при бутку як на території Україн и, так і за її межами) у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну. Фор ми декларацій з цього податк у встановлюються центральни м податковим органом за узго дженням з комітетом Верховно ї Ради України, що відповідає за проведення податкової по літики.

Згідно зі ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" від 4 грудня 1990 ро ку N 509-XII (зі змінами і доповнення ми) до функцій органів держав ної податкової служби входит ь здійснення контролю за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів). Крім того, подат кові органи контролюють своє часність подання платниками податків бухгалтерських зві тів і балансів, податкових де кларацій, розрахунків та інш их документів, пов'язаних з об численням податків та інших платежів, а також, перевіряю ть достовірність цих докуме нтів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів; забезпечують зас тосування та своєчасне стягн ення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податк ового законодавства, а також , стягнення адміністративних штрафів за порушення податк ового законодавства, допущен і посадовими особами підприє мств, установ, організацій та громадянами; проводять пере вірки фактів приховування і зниження сум податків та збо рів (обов'язкових платежів) у п орядку, встановленому цим За коном та іншими законами Укр аїни.

В силу п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»органам держав ної податкової служби у випа дках, в межах компетенції та у порядку, встановлених закон ами України, надано право зве ртатися до суду з заявою (позо вною заявою) про скасування д ержавної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності .

Відповідно до п. 8.6 положень Н аказу ДПА України № 80 від 19 люто го 1998 року „Про затвердження П орядку обліку платників пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів)" якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в орган и державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів податкової звітност і, то керівник органу державн ої податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядж ення відносно платника подат ків - про звернення до суду або господарського суду із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб'єкта підприємницької діял ьності, постановлення судово го рішення про припинення юр идичної особи чи підприємниц ької діяльності фізичної осо би-підприємця.

Враховуючи викладене та бе ручи до уваги те, що факт непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності пі дтверджується матеріалами с прави, відповідачем не спрос тований, суд прийшов до висно вку, що вимоги позивача обґру нтовані та підлягають задово ленню.

Керуючись Законом Ук раїни «Про систему оподаткув ання», Законом України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців», Законом України « Про державну податкову служб у в Україні», ст.ст. 4, 7, 11, 69-71, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України Ха рківський окружний адмініст ративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний п озов Державної податкової і нспекції у Фрунзенському рай оні міста Харкова до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Екобудіндустрія", трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , - державний реєстратор викон авчого комітету Харківської міської ради, про припиненн я юридичної особи - задоволь нити у повному обсязі.

Припинити юридичну о собу - ТОВ"Екобудіндустрія" ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35856072)

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Харківський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі апеляційної скарги в деся тиденний строк з дня її прого лошення та з дня отримання ко пії постанови, у разі проголо шення постанови суду, яка міс тить вступну та резолютивну частини, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

У повному обсяз і постанову складено 15.02.2011.

Суддя Р.В. Мельников