Ухвала

від 14.02.2011 по справі 7/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

14.02.11 Справа № 7/90

Господарський суд Львівсь кої області в складі

судді Фартушка Т.Б.,

при секретарі Полюхович Х.М .

розглянувши заяву комунал ьного підприємства Лопатинс ької селищної ради про розст рочення виконання рішення го сподарського суду Львівсько ї області від 11.08.2010р. по справі № 7/90

за позовом Державної е кологічної інспекції в Львів ській області, м.Львів

до відповідача комунал ьне підприємство “Лопатинсь кої селищної ради”

третя особа: Лопатинськ а селищна рада

про відшкодування збит ків, завданих державі внаслі док порушення вимог природоо хоронного законодавства

ціна позову: 64407,96грн.

за участю: від Пзивача (Стяг увача) - не з' явився;

від Відповідача (Бо ржника), (Заявника) - Теплий Я.Т.-директор;

від Третьої особи: - Болкіт А.Р.-голова селищн ої ради;

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010р. господарським су дом Львівської області у спр аві №7/90 за позовом Державної е кологічної інспекції в Львів ській області до комунальног о підприємства "Лопатинської селищної ради" про відшкодув ання збитків, завданих держа ві внаслідок порушення вимог природоохоронного законода вства; ціна позову 64407,96грн., трет я особа -- Лопатинська селищна рада, винесено рішення, яке по становою Львівського апеляц ійного суду від 09.12.2010р. у справі №7/90 залишено без змін.

Відповідного до рішення ві д 11.08.2010р. у справі №7/90, позов задов олено; вирішено стягнути з ко мунального підприємства “Ло патинська селищна рада”(80261, Ль вівська обл., Радехівський р-н , смт. Лопатин, вул. Центральна , б.33, ідентифікаційний код 30124106) н а користь держави в особі Дер жавної екологічної інспекці ї в Львівській області збитк и всього в сумі 64407 грн. 96 коп., які зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету Укр аїни та спеціального фонду м ісцевого бюджету; та стягнут и з комунального підприємств а “Лопатинська селищна рада” (80261, Львівська обл., Радехівськ ий р-н, смт. Лопатин, вул. Центра льна, б.33, ідентифікаційний ко д 30124106) в дохід державного бюдже ту (р/р 31119095700006, банк - ГУДКУ у Льві вській області, МФО - 825014, отри мувач - УДК Личаківського ра йону міста Львова, ЄДРПОУ - 223 89406, код платежу - 22090200) 644грн. 08коп. де ржавного мита за подання поз овної заяви до господарськог о суду, та в дохід державного б юджету (р/р 31212259700006, банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, отримувач - УДК Личаківсько го району міста Львова, ЄДРПО У - 22389406, код платежу - 22050000) 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в господарських справах.

04.02.2011р. господарським судом Л ьвівської області на виконан ня рішення господарського су ду від 11.08.2010р. та постанови Льві вського апеляційного суду ві д 09.12.2010р. у справі №7/90 видано нака зи.

Також, 04.02.2011р. до господарськ ого суду Львівської області надійшли заяви Відповідача п ро розтермінування виконанн я рішення господарського суд у Львівської області стро ком на 36 місяців.

Заяви мотивовані наступни м.

- Відповідач надає по слуги по водопостачанню та в одовідведенню підприємства м, установам селища: Лопатинс ькій райлікарні, школі-інтер нат (діти-ніваліди), філії Добр отвірського профліцею, загал ьноосвітній школі, народному дому, селищній раді та населе нню;

- збитки підприємтсва становлять 172,4тис.грн.;

- вартість основних за собів виробництва становить 331,8тис.грн., при цьому % зношення становить 48%;

- існуююче сміттєзвал ище, яке обслуговує Відповід ач, перенасищене, є потреба у н овому сміттєзвалищі; роботи по виготовлення проекту земл еустрою щодо відведення земе льної ділянки для під яке при зупинені у зв' язку з відсут ністю коштів у розмірі 250тис.г рн.;

- собівартість тирифі в на водовідведення - 4,6грн., ф актично затверджено та введе но в дію - 2,77грн.; непокриті зби тки за 2009-2010р.р. становлять 27,5тис. грн.;

- собівартість тарифі в на водопостачання 4,85грн., тар иф встановлено 3,97грн.; непокри ті збитки за 2009-2010р.р. становлять 39,4тис.грн.;

- заробітна плата прац івникам виплачувалась невча сно.

До заяви про розстроч ення виконання рішення суду Відповідачем (Боржником) дод ано як докази копії наступни х документів: договорів №№1, 3, 21 на подачу води з коммунально го водопроводу та приймання стічних вод до комунальної к аналізації, укладеного між В ідповідачем та Лопатинською райлікарнею, Лопатинською р айлікарнею №2; копії платіжни х доручень про понесені витр ати, пов' язані зі здійсненн ям водопостачання; копію фін ансового звіту (баланс) стано м на 01.01.2011р. Представник Відповідача (Заявника) в судо ве засідання з' явився, заяв у підтримав повністю.

Представник Позивача (Стягувача) в судове засіданн я не з' явився, про причини не явки суду не повідомив.

Представник Третьої особи в судове засідання з' явився, доводи заяви підтрим ав.

Розглянувши заяву су д дійшов висновку, що вимоги З аявника підлягають частково му задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 Г осподарського процесуально го кодексу України, при наявн ості обставин, що ускладнюют ь виконання рішення або робл ять його неможливим, за заяво ю сторони, державного викона вця, прокурора чи його заступ ника або за своєю ініціативо ю господарський суд, який вид ав виконавчий документ, у дес ятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданн і з викликом сторін, прокурор а чи його заступника і у винят кових випадках, залежно від о бставин справи, може відстро чити або розстрочити виконан ня рішення, ухвали, постанови , змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищенавед ене, в тому числі наявність зн ачної кредиторської заборго ваності Відповідача, співвід ношення розміру сумм, що підл ягають стягненню за рішенням господарського суду Львівсь кої області у даній справі до вартості основних засобів п ідприємства Відповідача, нео бхідність забезпечення Відп овідачем комунальними послу гами об' єктів соціально-кул ьтурного призначення, на дум ку суду, є обставинами, які уск ладнюють виконання рішення.

При цьому суд зазнача є, що розстрочення виконання рішення строком на 36 місяців є необгрунтолване Відповіда чем, а враховуючи інтереси По зивача, та фінансовий стан Ві дповідача, для забезпечення виконання рішення можливе ро зстрочення виконання на 24 міс яці зі сплатою помісячно рів ними частинами сумм, присудж ених до стягнення рішенням г осподарського суду Львівськ ої області у даній справі.

Враховуючи вищенавед ене, керуючись ст.ст.86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд -

У Х В А Л И В :

Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області №7/90 від 11.08.2 010р. терміном на 24 місяців зі сп латою помісячно рівними плат ежами.

Суддя Фартуш ок Тарас Богданович