Рішення

від 16.02.2011 по справі 14/1/5022-32/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2011 р. Справа № 14/1/5022-32/2011

Господарський суд Терноп ільської області

у складі судді Руденка О.В .

Розглянув справу

за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк", вул. Ше вченка, 12, м. Київ 1, 01001 в особі Філ ії "Відділення ПАТ Промінвес тбанк в м. Тернопіль" вул. Танц орова, 11, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Аграрно го приватного підприємства " Золота Нива", с. Бзовиця, Зборі вського району, Тернопільськ ої області, 47200

про стягнення заборгов аності в сумі 187814.20 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Віннічик І. М., д овіреність № 456077 від 21.10.2010р.

відповідача: Шнуровськ ий І. З., паспорт НОМЕР_1 в ід 24.09.1998р.

Гудим В. П., довіре ність від 26.01.2011р.

Суть справи:

Публічне акціонерне тов ариство "Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк" в особі Філії "Відділе ння ПАТ Промінвестбанк в м. Те рнопіль" звернулося в господ арський суд Тернопільської о бласті із позовом до Аграрно го приватного підприємства "Золота Нива" про стягнення за боргованості по кредитному д оговору № 03-1/79 від 07.06.2007р. в розмір і 187814.20 грн., із яких: 156300.00 грн. забор гованість по кредиту, 31514.20 грн. н есплачені відсотки.

Обґрунтовуючи заявлені ви моги, які підтримані у судово му засіданні повноважним пр едставником, позивач посилає ться на невиконання відповід ачем взятих на себе зобов'яза нь по кредитному договору, що призвело до виникнення забо ргованості, яку позивач прос ить стягнути з урахуванням н арахованих відсотків в судов ому порядку.

Відповідач згідно відзиву на позов, що підтриманий в суд овому засіданні повноважним и представниками, позовні ви моги визнає. Зазначає, що забо ргованість виникла у зв' язк у із несприятливими погоднім и умовами та значним недобор ом урожаю у 2010 році.

В процесі вирішення спору , розгляд справи відкладався із підстав викладених у відп овідних ухвалах.

В судових засіданнях предс тавникам сторін належні їм п рава та обов'язки, передбачен і ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'ясне но.

За відсутності відповідно го клопотання, в порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксац ія судового процесу не здійс нюється.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши доводи пред ставників сторін, господарс ьким судом встановлено насту пне.

Відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України (далі ЦК У країни) цивільні права та обо в'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивіл ьного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права т а обов'язки.

07 червня 2007 року між Акціонер ним комерційним промислово-і нвестиційним банком в особі виконуючого обов' язки керу ючого філією "Відділення Про мінвестбанку в м. Тернопіль" С оляр Я. В., який діяв на підстав і довіреності №334 від 29.01.2007р. посв ідченої приватним нотаріусо м Київського міського нотарі ального округу ОСОБА_1 (пр авонаступником якого є позив ач) та Аграрним приватним під приємством "Золота Нива" укла дено кредитний договір № 03-1/79 (д алі - Кредитний договір).

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господ арського кодексу України (да лі ГК України) кредитні відно сини здійснюються на підстав і кредитного договору, що укл адається між кредитором і по зичальником у письмовій форм і. У кредитному договорі пере дбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види заб езпечення зобов'язань позича льника, відсоткові ставки, по рядок плати за кредит, обов'яз ки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погаше ння кредиту.

Згідно пп. 2.1, 2.2, 2.3 Кредитного договору Банк надає Позичаль нику кредит у сумі 369000.00 грн. на у мовах передбачених цим догов ором, для придбання: ПММ, засоб ів захисту рослин, мінеральн их добрив, проведення робіт д ля підготовки нових площ для посіву озимих культур, а оста нній зобов'язується поверну ти його згідно визначеного с торонами графіку в строк до 06. 12.2008р. та сплатити 17 відсотків рі чних за користування кредитн ими коштами , які нараховують ся Банком, відповідно до п. 3.2, 3.3 Кредитного договору, на суму фактичного щоденного залишк у заборгованості за кредитом .

У відповідності до п. 3.11 Кред итного договору зобов' язан ня Банку з надання кредиту ви никає після оформлення догов орів забезпечення на суму 926.5 т ис. грн. в т. ч. майно, що належит ь АПП "Золота Нива": зерно куку рудзи 560 т. врожаю 2007р. зібране з площі 112 га заставною вартістю 448.0 тис. грн.; заклад цукру харчо вого 110т. заставною вартістю 220. 0 тис. грн.; майно, що належить ФГ "Шнуровських": жатка для збира ння ріпаку RT-135 2006 р. в. №20-01199 заставн ою вартістю 120.1 тис. грн.; жатка з ернова Т-701 2006 р. в. №20-01200 заставною вартістю 138.4 тис. грн.

В подальшому сторонами укл адено договори про внесення змін до даного правочину, зок рема :

- №1 від 21.12.2007р. внесено зміни в п . 2.1 Кредитного договору, а саме : погоджено новий графік пове рнення кредиту із кінцевим т ерміном його виконання не пі зніше 06.12.2008р.;

- №2 від 19.06.2008р. внесено зміни в п . 3.11 Кредитного договору, а саме : визначено, що виникнення зоб ов' язань Банку з надання кр едиту виникає після оформлен ня договорів забезпечення на суму 926.5 тис. грн. в т. ч. майном, що належить АПП "Золота Нива" та ФГ "Шнуровських";

- №3 від 30.09.2008р. внесено зміни в п . 3.2, 3.5 Кредитного договору, а сам е: змінено відсоткову ставку за користування кредитом в р озмірі 22 відсотки річних;

- №4 від 30.12.2008р. внесено зміни в п . 2.2 кредитного договору, а саме : визначено кінцевий термін п овернення кредиту не пізніше 01.06.2009р.;

- №5 від 28.05.2009р. внесено зміни в п . 2.2, 3.2, 3.4, 3.5, 3.11 Кредитного договору , а саме: погоджено новий графі к повернення кредиту не пізн іше 27.11.2009р. із відсотками за кор истування ним в розмірі 25% річ них, а також встановлено, що ви никнення зобов' язань Банку виникає після оформлення до говорів забезпечення майна н а суму 642.5 тис. грн.;

- №6 від 02.12.2009р. внесено зміни в п . 2.2, 3.2, 3.4, 3.5, 3.11, 3.14.1, 4.3.4, 4.3.7, 4.3.8 Кредитного д оговору, а саме: погоджено нов ий графік повернення кредиту не пізніше 30.11.2010р. із відсоткам и за користування ним в розмі рі 28% річних, а також встановле но, що виконання зобов' язан ь Банку виникає після оформл ення договорів забезпечення майна на суму 642.5 тис. грн.;.

Виконання зобов' язань зг ідно вимог Кредитного догово ру забезпечено договорами за стави:

- № 05-64 від 07.06.2007р. із наступними з мінами та доповненнями, між Б анком та ФГ "Шнуровських" про п ередачу в заставу обладнання : жатка для збирання ріпаку RT-135 2006 р. в. №20-01199 та жатка зернова Т-701 2 006 р. в. №20-01200, заставною вартістю 258518.00 грн.

- № 05-19 від 28.05.2009р. із наступними з мінами та доповненнями, між Б анком та АПП "Золота Нива" про передачу в заставу зерно яро ї пшениці врожаю 2009р. в кількос ті 275 т., зерно ярого ячменю врож аю 2009р. в кількості 365 т., оціночн ою вартістю 384 тис. грн., що знах одиться за адресою: Тернопіл ьська область, Зборівський р айон, поля с. Бзовиця.

У відповідності до умов пун кту 3.1 та п. 4.1.1 договору, Кредито р свої зобов'язання перед Поз ичальником виконав, а саме: на дав кредит в розмірі 369000.00 грн., щ о підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №88 від 11.06.2007р. про опл ату ТОВ "Трейд-Агрохім" вартос ті мінеральних добрив і засо бів захисту рослин.

У відповідності до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визна ється зобов'язання, що виника є між суб'єктом господарюван ня та іншим учасником (учасни ками) відносин у сфері господ арювання з підстав, передбач ених цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана сто рона, у тому числі боржник) зоб ов'язаний вчинити певну дію г осподарського чи управлінсь ко-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію тощо), або утриматися в ід певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому чис лі кредитор) має право вимага ти від зобов'язаної сторони в иконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК Ук раїни, в силу зобов' язання о дна сторона (боржник) зобов'яз ана вчинити на користь друго ї сторони (кредитора) певну ді ю (передати майно, виконати ро боту, надати послугу, сплатит и гроші тощо) або утриматися в ід певної дії, а кредитор має п раво вимагати від боржника в иконання його обов'язку. Зобо в' язання, що виникають з дог овору або з інших підстав, виз начених ст. 11 ЦК України, повин ні виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Взаємовідносини, що склали ся між сторонами у справі суд кваліфікує як правовідносин и, що випливають із кредитног о договору, згідно якого та в с илу ст. 1054 ЦК України банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК Укра їни суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов'язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання з обов'язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом.

Як вбачається із поданого п озивачем розрахунку суми заб оргованості по кредиту та ві дсотків за користування ним згідно умов Кредитного догов ору із наступними змінами та доповненнями, за відповідач ем рахується заборгованість по тілу кредиту в сумі 156300.00 грн . та відсотках за користуванн ям ним за період з квітня 2010р. п о грудень 2010р. в сумі 31514.20 грн. Дан а інформація також підтвердж ена наявною в матеріалах спр ави довідкою Банку за №09-1/28 від 24.12.2010р.

В процесі судового розгляд у спору відповідачем згідно відзиву на позов від 15.02.2011р. поз овні вимоги визнано в повном у обсязі та 16.02.2011р. подано заяву про розстрочку заявленої до стягнення позивачем суми в р озмірі 187814.20 грн. згідно запропо нованого графіку, а саме: до 30.03 .2011р. - 5000.00 грн., до 30.04.2011р. - 5000.00 грн., до 30.05 .2011р. - 5000.00 грн., 30.06.2011р. - 5000.00 грн., до 30.07.2011р . - 167814.00 грн.

Представник позивача щодо поданої заяви зазначив, що із наведених відповідачем дово дів вбачається, що задоволен ня такої заяви надасть можли вість відповідачу виконати рішення суду в повному обсяз і.

Враховуючи наведене, прий маючи до уваги матеріальні і нтереси сторін, їх фінансови й стан, ступінь вини АПП "Золот а Нива" у виникненні заборгов аності суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги про стяг нення з АПП "Золота Нива" - 156300.00 гр н. заборгованості по кредиту та 31514.20 грн. несплачених відсот ків підлягають до задоволенн я з розстроченням , на підста ві п. 6 ст. 83 ГПК України, виконан ня рішення суду згідно запро понованого графіку.

Державне мито та інші судо ві витрати згідно ст.ст. 44- 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито " покладаються на відповідач а.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 43-49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Аграрного п риватного підприємства "Зол ота Нива" (с. Бзовиця, Зборівсь кий район, Тернопільська обл асть, ідентифікаційний код 3081 2203, р/р №26002301684264 в філії «Відділенн я ПАТ Промінвестбанк в м. Терн опіль, МФО 338426) на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк" (вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001) в особі Філії "Відділення ПАТ П ромінвестбанк в м. Тернопіль " (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль , ідентифікаційний код 09338421) заб оргованість по кредитному до говору № 03-1/79 від 07 червня 2007 року , а саме - 156300 (сто п' ятдесят ші сть тисяч триста) грн. 00 коп. заб оргованості по кредиту та 31514 (т ридцять одна тисяча п' ятсот чотирнадцять) грн. 20 коп. неспл ачених відсотків.

Виконання рішення суду роз строчити наступним чином:

- до 30.03.2011р. - 5000.00 грн.;

- до 30.04.2011р. - 5000.00 грн.;

- до 30.05.2011р. - 5000.00 грн.;

- до 30.06.2011р. - 5000.00 грн.;

- до 30.07.2011р. - 167814.20 грн.

3. Стягнути з Аграрного приватного підприємства "Зо лота Нива" (с. Бзовиця, Зборівс ький район, Тернопільська об ласть, ідентифікаційний код 30812203, р/р №26002301684264 в філії «Відділен ня ПАТ Промінвестбанк в м. Тер нопіль, МФО 338426) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк" (вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001) в особі Філії "Відділення ПАТ П ромінвестбанк в м. Тернопіль " (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль , ідентифікаційний код 09338421) - 18 78 (одна тисяча вісімсот сімдес ят вісім) грн. 15 коп. в рахунок п овернення сплаченого держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. 00 коп. в рахунок по вернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право под ати апеляційну скаргу, протя гом десяти днів з дня підписа ння рішення 28.02.2011 року через міс цевий господарський суд.

Суддя О.В. Руденко