Рішення
від 24.03.2011 по справі 5024/360/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/360/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24.03.2011                                                                Справа №  5024/360/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі  Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від  позивача: Соловйова К.В.- гол. експ-ю/к, дов.№ 169-04-1 від 23.03.2011р.   

від  відповідача: не з'явився   

розглянув у відкритому судовому засіданні справу    

за позовом  Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до Приватного підприємства "Стальсервіс", м.Херсон  

про   стягнення коштів

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення штрафу в сумі 1000 грн., застосованого за рішенням № 56/П-1 від 30.11.2010р., та 195грн. пені  у зв'язку з невиконанням рішення.

З врахуванням збільшення розміру позовних вимог за заявою № 163-04-1 від 21.03.2011р. у справі розглядаються вимоги про стягнення 1000 грн. штрафу, визначеного відповідачу рішенням позивача № 56/П-1 від 30.11.2010р. та 525 грн.  пені у зв'язку з несплатою  цього штрафу. Копію заяви про збільшення розміру вимог позивач направив відповідачу 21.03.2011р.

Тривалість прострочки оплати 1000 грн. штрафу, у зв'язку з якими визначено заявлену пеню в 525 грн., позивач  визначив в 35 днів -  з 12.02.2011р. по 18.03.2011р.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, відзиву на позовну заяву не надав , належно повідомлений  про час і місце розгляду справи. Представник відповідача  не з'явився в судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. Суд не викликав представників сторін в судове засідання, не визнавав обов'язковою їх явку в судове засідання.

Неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду цієї справи, не є порушенням процесуальних прав відповідача, належно повідомленого про час і місце розгляду справи .

С у д     в с т а н о в и в:

Рішенням адміністративної колегії ХОТВ АМК України № 56/П-1 від 30.11.2010р. у справі № 38/1-10   до  приватного підприємства "Стальсервіс" за порушення п.13 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" застосовано штраф у розмірі 1000грн.

Як слідує з поштового повідомлення про вручення кореспонденції № 582-10-1 ПП "Стальсервіс" отримало копію названого рішення ХОТВ АМК України 11.12.2010р.

Згідно з ч.2, 3 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів АМК України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання; особа, на яку накладено штраф за рішенням органу АМК України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. Відповідно до ч.5 цієї ж статті цього Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу, при цьому розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу АМК України.

За ч.7 ст.56 названого Закону у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи АМК України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Позивачем заявлено до стягнення власне застосований штраф у розмірі 1000грн. та пеню в  розмірі - 525грн. , нараховану за періоди прострочки сплати штрафу в 35днів з 12.02.2011р. по  18.03.2011р.

Розрахунок пені в розмірі 525грн., наданий позивачем за період з 12.02.2011р. по  18.03.2011р., судом перевірений, він є правильним.

Відповідач не надав доказів сплати штрафу та пені.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства з Приватного підприємства "Стальсервіс":

а) до Державного бюджету України 1000грн. штрафу та 525грн. пені на рахунок № 31116106700002 в Головному Управлінні Державного казначейства у Херсонській області, МФО 852010, одержувач: Управління Державного казначейства у м. Херсоні (код ЄДР 24104230);

б) до Державного бюджету України 102грн. держмита;

в) до Державного бюджету України 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Накази видати.

       

 Суддя                                                                                      В.В. Чернявський     

      

Повне рішення складено

25.03.2011р.                    

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14409908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/360/2011

Судовий наказ від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Судовий наказ від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Судовий наказ від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Судовий наказ від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Рішення від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 05.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні