Рішення

від 15.02.2011 по справі 12/5025/169/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5025/169/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2011 р.Справа № 12/5025/169/11

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТ ТРЕЙД” м. Горлівка Донецької області

до Новоушицького районного споживчого товариства смт. Нова Ушиця Хмельницької області

про стягнення 1799грн. 06коп.

Суддя            Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Березюк О.П. –за довіреністю 31.12.2010р.

Відповідача:  не з'явився

          Суть спору:          

Товариство з обмеженою відповідальністю „АВАНТ ТРЕЙД” м. Горлівка Донецької області звернулось з позовом до Новоушицького районного споживчого товариства смт. Нова Ушиця Хмельницької області про стягнення 1799грн. 06коп., з яких 1512грн. 72коп. заборгованості, 116грн. 37коп. пені, 74грн. 59коп. 10% річних, 95грн. 38коп. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №759 від 11.05.2010р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

11.05.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „АВАНТ ТРЕЙД” (постачальник) та Новоушицьким РСТ (покупець) укладено договір поставки №759.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.2.1, п.4.1) постачальник зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання (товар) на умова, визначених в цьому договорі. Найменування, асортимент та кількість товару визначаються у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару. Партією товару вважається найменування, кількість та асортимент товару, зазначені в одній видатковій накладній. Ціна кожної одиниці товару визначається постачальником та вказується у видаткових накладних. Розрахунки за товар здійснюються за кожну поставлену партію товару шляхом оплати покупцем вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії. Днем оплати є день зарахування грошових коштів на поточний рахунок або до каси постачальника.

На виконання умов договору, згідно видаткової накладної №304713 від 14.07.2010р. позивач поставив відповідачу алкогольну продукцію на загальну суму 2412грн. 72коп.

Відповідач частково оплатив отриманий товар на суму 900грн.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 29.11.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 1 512грн. 72коп., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним та скріпленим печатками сторін.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Отже, вимоги позивача про стягнення 1 512грн. 72коп. заборгованості підлягають задоволенню.

Підпунктом 7.2 договору від 11.05.2010р. встановлено, що за несвоєчасну оплату товару покупець додатково сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10% річних від суми заборгованості.

Позивачем нараховано 116грн. 37коп. пені за період 29.07.2010р. по 24.01.2011р.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Проаналізувавши розрахунок позивача щодо пені, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування 115грн. 67коп. пені.

Отже, правомірним є стягнення з відповідача 115грн. 67коп. пені.

В стягненні 0,70грн. пені у позові необхідно відмовити.

Позивачем нараховано відповідачу 74грн. 59коп. 10% річних за період з 31.07.2010р. по 24.01.2011р. та 95грн. 38коп. інфляційних за період з серпня 2010р. по січень 2011р. на суму 1512грн. 72коп.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. П.7.2 договору сторони встановили інший розмір річних, а саме, 10% річних.

Проаналізувавши розрахунок позивача щодо 10% річних та інфляційних, суд прийшов до висновку що правильним є нарахування 73грн. 36коп. 10% річних та 103грн. 88коп. інфляційних. Оскільки позивачем заявлено до стягнення меншу суму інфляційних, тому правомірним є стягнення 73грн. 36коп. 10%  річних та 95грн. 38коп. інфляційних.

В стягненні 1грн. 23коп. 10% річних у позові належить відмовити.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТ ТРЕЙД” м. Горлівка Донецької області до Новоушицького районного споживчого товариства смт. Нова Ушиця Хмельницької області в частині стягнення 1512грн. 72коп. заборгованості, 115грн. 67коп. пені, 73грн. 36коп. 10% річних, 95грн. 38коп. інфляційних    є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

 У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов  Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТ ТРЕЙД” м. Горлівка Донецької області до Новоушицького районного споживчого товариства смт. Нова Ушиця Хмельницької області про стягнення 1799грн. 06коп. задоволити частково.

Стягнути з Новоушицького районного споживчого товариства смт. Нова Ушиця Хмельницької області, вул. Українська, 16 (код ЄДРПОУ 01773193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТ ТРЕЙД” м. Горлівка Донецької області, вул. Озерянівська, 2 (код ЄДРПОУ 36899012) –1 512грн. 72коп. (одна тисяча п'ятсот дванадцять гривень 72коп.) заборгованості, 115грн. 67коп. (сто п'ятнадцять гривень 67коп.) пені, 73грн. 36коп. (сімдесят три гривні 36коп.) 10% річних, 95грн. 38коп. (дев'яносто п'ять гривень 38коп.) інфляційних, 101грн. 89коп. (сто одна гривня 89коп.) державного мита, 235грн. 74коп. (двісті тридцять п'ять гривень 74коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

 В частині стягнення 0,70грн. пені, 1грн. 23коп. 10% річних  у позові відмовити.

                    Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.

Повний текст рішення складено 17.02.2011р.