Ухвала

від 03.03.2011 по справі 15/797-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа № 15/797-10

За позовом Приватного пі дприємства "Тріада" м. Хмельни цький

до 1. Відкритого акціонерног о товариства "Волочиське авт отранспортне підприємство-16 837" м.Волочиськ в особі арбітра жного керуючого-ліквідатора Матущака Віктора Івановича м.Хмельницький

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАД-ТРАНС " м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів Хмельницьке пр едставництво Південно - захі дної універсальної товарної біржі, м. Хмельницький, ДПІ у В олочиському районі м. Волочи ськ, Волочиський районний це нтр зайнятості м. Волочиськ, В ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань у Волочиському районі м. Волочиськ.

про визнання результатів в ідкритих торгів (аукціону), як і відбулись 21.04.2010р. та протоколі в проведення біржових торгів з продажу майна по лотам з №1 п о №12 включно від 21.04.2010р. недійсни ми

Головуючий суддя Муха М .Є.

суддя Баула Л .П.

суддя Заверуха С .В.

Представники сторін:

позивача: не з 'явився

відповідача 1: Мат ущак В.І. - арбітражний керуючи й ліквідатор

відповідача 2: не з 'явився

третіх осіб: не з'яв ились

Суть спору

Позивач у позовній заяв і просить суд визнати недійс ними результати відкритих то ргів (аукціону), які відбулися 21 квітня 2010 року у Хмельницько му представництві Південно-з ахідної універсальної товар ної біржі по реалізації майн а ВАТ "Волочиське автотрансп ортне підприємство-16837" (іденти фікаційний код 03119322), за результ атами яких переможцем по лот ам № 1 - № 12 було визначено Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "ТАД-ТРАНС" (ідентифіка ційний код 37016922); та визнання нед ійсними протоколів проведен ня біржових торгів з продажу майна по лотам, з №1 по №12 включ но, від 21 квітня 2010року. Також по зивач просить суд винести ві дносно ліквідатора ВАТ "Воло чиське автотранспортне підп риємство-16837" Матущака Володим ира Івановича окрему ухвалу, звернувши таким чином секто р з питань банкрутства в Хмел ьницькій області на грубі по рушення Закону що були допущ енні під час ліквідації підп риємства; витребувати оригін ал обласної щотижневої рекла мно-інформаційної газети "По дільська пропозиція" №11 від 10.04 .2010 року (абонентська скринька - 381, м. Хмельницький, індекс - 29017) і з редакції, де розміщено огол ошення про проведення відкри тих торгів (аукціону) щодо про дажу майна ВАТ "Волочиське ав тотранспортне підприємство -16837"; витребувати із ТОВ "ОКС-ВОЛ ", в особі фізичної особи-підпр иємця - ОСОБА_1 (смт.Летичів ) проведену оцінку майна ВАТ "В олочиське автотранспортне п ідприємство-16837".

Повноважний представник п озивача в судове засідання н е з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Повноважним представнико м відповідача 1 - Відкритого ак ціонерного товариства "Волоч иське автотранспортне підпр иємство-16837" повідомлено суд у, що на дату судового засідан ня немає можливості надати з віт про експертну оцінку май на відповідача 1, оскільки вон а знаходиться у приватного н отаріуса. який на даний час пе ребуває на лікуванні.

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАД-ТРАНС" явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, причи н неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів Хмельницьке представниц тво Південно - західної уніве рсальної товарної біржі, п овноважного представника у с удове засідання не направила . У письмовій позиції з привод у поданого позову зазначила, що проведення відкритих тор гів відбувалось згідно чинно го законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на сторон і відповідачів ДПІ у Волочис ькому районі явку повнова жного представника судове за сідання не забезпечила, прич ин неявки суду не повідомила .

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча 1 - Волочиський районний цен тр зайнятості повноважно го представника в судове зас ідання не направила, однак у відзиві на позов, що наді йшов на адресу суду 28.01.2011р., прот и позовних вимог заперечує і з підстав викладених у відзи ві.

Повноважний представник т ретьої осби, яка не заявляє са мостійних вимог на стороні в ідповідача 1 - Відділенн я виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань у Волочиському районі в судове засідання не з'явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.

Враховуючи нез'явлення в су дове засідання представникі в позивача та третіх осіб, нео бхідність витребування дода ткових доказів, розгляд спра ви необхідно відкласти на ін шу дату.

Керуючись ст.27, ст.38, ст.77, ст.86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/797-1 0 відкласти на 10год.00хв. 24 б ерезня 2011р.

Зобов'язати позивача на дати суду докази на підтверд ження заявлених позовних вим ог, а саме, оригінали протокол ів проведення біржових торгі в з продажу майна по лотам з №1 по №12 включно, від 12.04.2010р. для огл яду в судовому засіданні, інф ормацію з приводу поважності причин неявки представника у судове засідання 03.03.2011р.

Зобов'язати арбітражн ого керуючого - ліквідатора В АТ "Волочиське автотранспорт не підприємство - 16837" Матущака В.І. - надати суду звіт про пр оведену оцінку майна ВАТ "Вол очиське автотранспортне під приємство-16837".

Зобов'язати третю осо бу, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача 1 - Відкрито го акціонерного товариства " Волочиське автотранспортне підприємство-16837" м. Волочиськ в особі арбітражного керуючо го-ліквідатора Матущака Вікт ора Івановича м. Хмельницьки й: Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань у Волочисько му районі подати в судове з асідання письмову позицію з приводу поданого позову з но рмативно-документальним обґ рунтуванням і підтвердження м своїх доводів.

Визнати явку повноважн их представників сторін та т ретіх осіб в судове засіданн я обов'язковою.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя М.Є. Муха

Л.П. Баула

С.В.Заверуха

Віддруковано 8 примірникі в: 1- до справи; 2- позивачу; 3 - відп овідачу 1; 4 - відповідачу 2; 5,6,7,8 - тр етій особі.