Ухвала

від 10.03.2011 по справі 6/5025/338/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/5025/338/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" березня 2011 р.Справа № 6/5025/338/11

За позовом   Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави, яку представляють Міністерство палдива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” м. Хмельницький

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Профілакторій „Едланд” с. Попівці Старокостянтинівського району

про  стягнення суми 1255,49грн., з якої 909,81грн. основного боргу, 179,76грн. пені,  36,22грн. 3% річних, 129,70 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції

                                                                                                                                    Суддя  Танасюк О. Є.

       За участю представників:

позивача :    не з'явився

відповідача: не з'явився

За участю : Ільчук Ю.Ф. –прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” м. Хмельницький суму 1255,49грн., з якої 909,81грн. основного боргу за спожиту активну енергію у відповідності до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності № 64 від 20.06.2007р., 179,76грн. пені згідно п. 4.2.1. даного договору,  36,22грн. 3% річних та 129,70 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції

В обґрунтування позовних вимог вказує, що  відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язувався оплачувати постачальній організації вартість спожитої електричної енергії. Проте, відповідач належним чином своїх зобов'язань не виконує, внаслідок чого станом на 01.02.2011р. за ним рахується заборгованість у сумі 909,81грн.  Крім цього, згідно акту звірки розрахунків борг по пені складає 179,76грн., 3% річних - 36,22грн., втрати від інфляції - 129,70 грн. від суми основного боргу.

Враховуючи зазначене прокурор звернувся до суду з позовом про їх стягнення.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, проте до дня судового засідання, на адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у даній справі від 24.02.2011р., разом із довідкою поштового відділення про те, що відповідач за вказаною в позовній заяві адресою не існує.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.02.2011р., відділом державної реєстрації Хмельницької міської ради  надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 02-03-259 станом на 28.02.2011р, з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Профілакторій „Едланд”  зареєстроване як юридична особа 18.05.2005 р. за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський  район, с. Попівці, урочище „Новики”, буд. 1 (як зазначено у позовній заяві) та знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також  враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

       Керуючись  п. п. 1, 2 ст. 77,  ст. 86 Господарського  процесуального  кодексу України, -

                                                  У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 6/5025/338/11 відкласти на 11 год. 30 хв.  „17” березня 2011 року, який  відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 332).    

Зобов'язати відповідача у повному об'ємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 24.02.2011р., а саме: до дня судового засідання подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, а також письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін  та прокуратури області в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк