10/14(02-2а)/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 березня 2011 р. № 10/14(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Даценко М.В., розглянувши матеріали
за позовом:Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області 21034, м. Вінниця, пров. Залізничний, 6
до:ТОВ ВКП "Поділля-Ресурс" м. Калинівка, вул. Леніна, 46
про стягнення 446,65 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Управлінням Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області подано позов про стягнення з ТОВ ВКП "Поділля-Ресурс" м. Калинівка 446,65 грн. заборгованості.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Однак позивачем не зазначено в позовній заяві ідентифікаційний код та фактичну адресу відповідача.
Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на договір № 2144 від 11.08.03р. централізованого спостереження за станом систем тревожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали укладений між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області 21034, м. Вінниця, пров. Залізничний, 6 та ТОВ ВКП "Поділля-Ресурс" м. Вінниця код ЄДРПОУ 23101376.
Ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до фіскального чеку № 6703 від 21.03.11р. позивач направив копію позовної заяви відповідачу, а саме: "КОМУ: ТОВ ПОДІЛЛЯ РЕС, КУДИ: 22400 КАЛИНІВКА" тоді як відповідно до договору та довідки з ЄДРПОУ адреса відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство " Поділляресурс" м. Вінниця, код ЄДРПОУ 23101376.
Разом з тим повідомляю, що в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство " Поділляресурс" м. Вінниця, вул. Ф. Кона, 60/17 код ЄДРПОУ 23101376 за № 10/82-09, яку порушено 06.05.10р.
08.07.09р. в газеті "Голос України" № 124 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКП "Поділля-Ресурс" м. Вінниця.
Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання , або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничний і поновленню не підлягає.
Крім того з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №16/1-1-968/к3 від 15.03.11 на 3 аркушах разом з матеріалами на 13 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням № 5181 від 17.03.2011 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 5182 від 17.03.2011 р. , підлягають поверненню.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - Управлінню Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області 21034, м. Вінниця, пров. Залізничний, 6
3 - ТОВ ВКП "Поділля-Ресурс" м. Калинівка, вул. Леніна, 46
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2011 |
Оприлюднено | 30.03.2011 |
Номер документу | 14410635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Даценко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні