Ухвала

від 28.02.2011 по справі 44/304-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/304-б 28.02.11

За заявою Публічного а кціонерного товариства "БРО КБІЗНЕСБАНК"

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Кредо - Інвест" (код ЄДРПОУ 33301525)

про визнання банкрут ом

Суддя Чеберя к П.П.

Представники: не викликал ись

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю "Кредо - І нвест" (код ЄДРПОУ 33301525), оскільк и останній неспроможний пога сити заборгованість в сумі 5 7 74 000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2010р. поруш ено провадження у справі 44/304-б та призначено підготовче зас ідання суду на 18.05.2010р.

Ухвалою підготовчого засі дання суду від 18.05.2010 р. визнано р озмір вимог кредитора - Публі чного акціонерного товарист ва "БРОКБІЗНЕСБАНК", який под ав заяву про порушення справ и про банкрутство до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Кредо - Інвест" на суму 5 774 000 грн. 00 коп.; розпорядником май на боржника призначити арбіт ражного керуючого Міхно Ігор я Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.10.2006 р.); зобов' яза но розпорядника майна не піз ніше 28.07.2010р. надати суду на затв ердження реєстр вимог кредит орів боржника; попереднє зас ідання суду призначено на 17.08.20 10р.

17.08.2010р. судове засідання не ві дбулося по технічним причина м, у зв' язку з чим розгляд спр ави відкладено на 31.08.2010р.

У судове засідання 31.08.2010р. сто рони не з' явилися, повноваж них представників не направи ли, про причини неявки суд не п овідомили, у зв' язку з чим ух валою суду розгляд справи ві дкладено на 05.10.2010 р.

Ухвалою попереднього засі дання суду від 05.10.2010р. затвердже но реєстр вимог кредиторів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Кредо-Інвест" на с уму 5 774 000 (п' ять мільйонів сімс от сімдесят чотири тисячі) гр н. 00 коп.

Не погоджуючись з ухвалою г осподарського суду від 05.10.2010р. д ержавна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва подала до Київського апеляц ійного господарського суду а пеляційну скаргу, в якій прос ив скасувати вказану ухвалу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.12.2010р. апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста К иєва від 05.10.2010р. змінено, визнан о кредитором боржника Держав ну податкову інспекцію у Печ ерському районі м. Києва з вим огами на суму 4 378 (чотири тисяч і триста сімдесят вісім) грн. 4 0 коп.

Матеріали справи повернен о до Господарського суду міс та Києва для подальшого розг ляду.

На виконання ухвали попере днього засідання суду розпор ядник майна боржника подав д о Господарського суду міста Києва протокол № 1 зборів кред иторів та клопотання про виз нання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквіда ційної процедури.

Ухвалою суду від 26.01.2011р. розгл яд справи призначено на 14.03.2011р.

При підготовці тексту ухва ли суду від 26.01.2011р. було допущен о описку, а саме невірно вказа на дата засідання суду, в яком у розглядатиметься справа: з амість 14.03.2011р. вказано 07.03.2011р.

Згідно з ч.1 ст. 89 ГПК України с уддя за заявою сторони чи дер жавного виконавця роз' ясню є рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також з а заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущ ені в рішенні, ухвалі описки ч и арифметичні помилки, не зач іпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену опис ку у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 26.01.2011р.: замість 07.03.2011р. вказати 14.03.2011р. Далі за тек стом. Виправлення вважати ві рним.

2. Ухвалу направити сторонам , арбітражному керуючому, Дер жавній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва .

Суддя П.П.Чеберяк