Ухвала

від 28.02.2011 по справі 6/525

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/525 28.02.11

За позовом ОСОБА_1

До відповідача То вариства з обмеженою відпові дальністю «Альт-Плюс»

Про зоб ов' язання сплатити дивіден ди та здійснити виплату част ки у майні у зв' язку з виходо м зі складу учасників

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернувся з поз овом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Альт-Плюс»про зобов' язан ня сплатити дивіденди за вес ь період діяльності товарист ва згідно зі звітом господар ської діяльності відповідно до частки позивача у статутн ому (складеному) капіталі від повідача.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. 18.12.2008 р . позивач на розгляд зборів за сновників відповідача подав нотаріально посвідчену заяв у про вихід зі складу учасник ів товариства, яку рішенням з борів засновників ТОВ «Альт Плюс»було задоволено. Однак, у порушення ч. 2 ст. 54 Закону Укр аїни «Про господарські товар иства», позивачеві як учасни ку, який вибув, не було виплаче но належну йому частку прибу тку, одержаного товариством за весь період діяльності ос таннього.

Ухвалою суду від 06.08.2009 р. пору шено провадження у справі № 6/5 25.

09.12.2009 р. представниками стор ін подано спільне клопотання про продовження строку вирі шення спору.

Ухвалою суду від 09.12.2009 р. строк вирішення спору продовжено на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК Україн и.

Під час розгляду справи поз ивач змінив предмет позову т а просив зобов' язати відпо відача сплатити дивіденди за весь період діяльності това риства згідно зі звітом госп одарської діяльності відпов ідно до частки позивача у ста тутному (складеному) капітал і відповідача, а також зобов' язати відповідача здійснити виплату частки в майні у зв' язку з виходом позивача зі ск ладу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Альт плюс».

Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відх илив у повному обсязі з насту пних підстав.

18.12.2008 р. позивач подав до това риства заяву про вихід зі скл аду товариства та виплату йо му належних коштів, що склада ються з частини дивідендів т а пропорційної частки майна товариства. Однак, на думку ві дповідача, моментом виходу ОСОБА_1 зі складу товариств а є прийняття відповідного р ішення загальних зборів учас ників від 15.03.2009 р., а вартість май на та розмір частини прибутк у товариства, належні йому до виплати, повинні обчислюват ися на 15.01.2009 р..

Крім того, відповідач зазна чив, що неможливо визначитис я з фактичними позовними вим огами позивача у грошовому е квіваленті, оскільки останні й не визначив суму нерозподі леного прибутку підприємств а, на яку він претендує.

За весь період діяльності т овариства учасниками не вино силось на розгляд загальних зборів питання розподілу чис того прибутку товариства між учасниками, тому вимога пози вача, що стосується отриманн я частини прибутку за роки, як і передували 2008 року, є безпідс тавною. Прибуток підприємств а залишився нерозділеним та спрямований на поновлення об ігових коштів за замовчуванн ям. Також відповідач зазначи в, що у 2008 році підприємство не отримало прибуток, а за фінан совими результатами вказано го року мало збиткові резуль тати.

Під час розгляду справи поз ивачем подано клопотання про призначення у справі експер тизи.

Ухвалою суду від 12.04.2010 р. призн ачено у справі судову економ ічну експертизу, проведення якої доручено Київському нау ково-дослідному інституту су дових експертиз.

Матеріали справи було пов ернуто до господарського суд у міста Києва без висновку ек сперта та повідомлено про не можливість надання висновку судово-економічної експерти зи у зв' язку з недостатніст ю наданих на експертизу мате ріалів для вирішення поставл ених питань.

Суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити пров адження у справі.

2. Розгляд справи призн ачити на 31.03.2011 р. на 12.00 год.

3. Викликати для уча сті у засіданні, яке відбудет ься за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В, зал судови х засідань № 43, представників учасників процесу.

4. Повноваження предст авників учасників процесу по винні бути підтверджені відп овідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун